Partijdige kieswijzer: D66 en SP Roermond

Onder leiding van onze D66 wethouder Ferdinand Pleyte is er een ambitieus plan opgesteld dat unaniem door de raad is aangenomen. Het behoud van de huidige basisschool in Boukoul en de modernisering van de Kasteeltuin de komende jaren heeft daarin een belangrijke plaats.

Bij het inzetten op goed openbaar vervoer kunnen onze partijen in de provincie elkaar goed vinden. SP Roermond heeft ook plannen voor het busvervoer in Roermond. Echter gaat de provincie daar over en niet de gemeente.

In het hoofdstuk “Duurzaam en natuurlijk” lijkt SP Roermond verder te gaan en realistischer te zijn dan de nationale SP. Daar zijn we blij mee en kunnen we elkaar de komende vier jaar vast vaak vinden. De slotparagraaf over financiering voor dierenambulances is wat ons betreft geen taak van de gemeente.

Afspraken maken met supermarkten over hun producten zoals de SP voorstelt is geen taak van de gemeente. Wekelijks huisvuil ophalen en onbeperkt afval mogen wegbrengen naar het milieumarkt is wat ons betreft een stap terug. Dit sluit ook niet aan bij de doelen om juist minder afval te produceren.

De nadruk moet volgens de SP de komende 10 jaar liggen op het bouwen en renoveren van huur- en koopwoningen in het lage prijssegment; wonen is een recht en mag niet meer kosten dan 25% van je netto-inkomen!
Volgens D66 zijn er voor alle prijssegmenten meer woningen nodig. Dat is cruciaal voor de doorstroming. Deze verschillende soorten woningen moeten op een groene manier door elkaar heen gebouwd worden. D66 wil in de hele gemeente werken aan gemengde en diverse wijken en zodoende segregatie tegengaan. Ook willen laten onderzoeken op welke wijze het beginsel van zelfbewoningsplicht ingevoerd kan worden.

De SP wil het V&D pand laten slopen en er een park aanleggen. De gemeente is geen eigenaar van het pand en financieel lijkt dit onmogelijk. Inzetten op goede woningbouw op die locatie is een beter plan.

De SP stemde in 2020 in met het afschaffen van de blauwe zone en het invoeren van betaald parkeren. In het verkiezingsprogramma wil men dat nu weer terugdraaien.

Net als de SP wil D66 zich ook inzetten voor goede stageplaatsen in Roermond.

Net als D66 Richt de SP zich ook op het verbeteren van de veiligheid van fietsers en het oplossen van andere onveilige situaties.

Soms moet je keuzes maken en toegeven dat bepaalde zaken al goed gaan. Bijvoorbeeld: De SP wil inzetten op meer openbare toiletten. Roermond staat al op de 8e plaats van alle gemeentes wat betreft toiletvriendelijkste gemeenten. Zeker, alles kan altijd beter, maar we moeten wel keuzes maken.

SP Roermond wil een collectieve zorgverzekering aanbieden, gelijk aan het gemiddelde of beter voor een voordeliger tarief. Collectieve zorgverzekeringen worden nationaal juist afgeschaft, en het verkiezingsprogramma gaat verder niet in op hoe dit zou moeten.
Thuiszorg wil men uitbesteding zonder concurrentie, maar bijvoorbeeld coöperatief met een plan voor opschaling en meer kwaliteit.
Ook voorlichting op school met eventueel een bezoek aan een rijdende tandarts wordt genoemd in het SP programma. Als gemeente gaan we niet over de inhoud van het onderwijs en de gezondheidszorg.
Met deze plannen zonder onderbouwing of toelichting gaat de SP op de stoel van de landelijke politiek zitten. Wij hebben juist behoefte aan plannen op gemeentelijk niveau.
Zo wil D66 inzetten op eigen regie van personen en gezinnen die zorg of ondersteuning nodig hebben. Ze hebben één aanspreekpunt en kunnen bij de inzet van betaalde oplossingen kiezen voor de zorgaanbieder die het best bij hen past.

Ook zet D66 in op sport in de buitenlucht, bewegen, spelen en fietsen.

De SP wil dat je voor het aanvragen van een vergunning voor een evenement nog maar 1 formulier nodig hebt en dat je binnen 1 week antwoord krijgt. Ook D66 wil dat dit soort processen soepel lopen en zo min mogelijk bureaucratie met zich meebrengen, maar we moeten wel realistisch blijven.

Het SP programma bevat een vage paragraaf over het financieel laten samenwerken van verenigingen. Daarin staat ook “Dit geeft het gemeentelijk budget meer adem”. Is dit een (on)bedoelde bezuiniging op het verenigingsleven in Roermond?

Een voorstel van D66 wethouder Ferdinand Pleyte om in de toekomst bij cultuur meer aandacht te geven aan de nieuwe makers en aan de nieuwe urban cultuuruitingen van jongeren werd o.a. door de SP afgeschoten.

Beide partijen geven nadrukkelijk aandacht aan het in kaart brengen en dan oplossen van plekken waar mensen zich onveilig voelen en waar de verkeersituaties onveilig zijn.