Partijdige kieswijzer: D66 en Demokraten Swalmen
De afgelopen jaren hebben we als oppositie partijen goed met Demokraten Swalmen samengewerkt. Toch zijn er ook verschillen, die lees je in de partijdige kieswijzer.
In de verkiezingsprogramma’s van 2022 stonden veel overeenkomsten. Het programma van 2026 bevat heel veel algemene stellingen waar wij ons prima in kunnen vinden, maar we missen de concrete plannen en doelen. Wij zijn benieuwd naar hun plannen om bewoners en verenigingen actief te wijzen op het gebruik van het uitdaagrecht (Right to Challenge) om eigenaarschap en betrokkenheid te versterken. Soms steunden we de afgelopen jaren elkaars moties en amendementen en in andere gevallen verschilden we van inzicht. Alle informatie over de vergaderingen van commissies en van de gemeenteraad van Roermond staat op deze website van de gemeente Roermond.
Onderstaande paragrafen gaan in op verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s. DS en D66 stemden de afgelopen jaren over veel voorstellen in de raad hetzelfde. Verschillen waren er ook, zoals:
De verschillen
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en SP Roermond
D66 en de SP zijn allebei sociale partijen. Landelijk kunnen we elkaar goed vinden in het streven naar voor het allerbeste onderwijs, maar er zijn ook grote verschillen. Je leest het in deze partijdige kieswijzer.
Soms steunden we elkaars moties en amendementen en in andere gevallen verschilden we van inzicht. Alle informatie over de vergaderingen van commissies en van de gemeenteraad van Roermond staat op deze website van de gemeente Roermond.
D66 was voor een goede motie van de SP over het onderzoeken van de mogelijkheden voor het invoeren van schoolzwemmen Roermond. De LVR was tegen. Wij willen graag onderzoeken of er nieuwe manieren zijn om de veiligheid van alle kinderen in de gemeente te verhogen. Er zijn wel subsidie mogelijkheden maar soms weten mensen de weg niet te vinden en de subsidie dekt niet alles. D66 steunde een motie van de SP die het college opriep om een onderzoek te starten naar hoe je als gemeente het realiseren van echt betaalbare woningen kunt stimuleren.
Onderstaande paragrafen gaan in op verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s. DS en SP stemden de afgelopen jaren over veel voorstellen in de raad hetzelfde. Verschillen waren er ook, zoals:
De verschillen
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en GroenLinks-PvdA
Net als D66 is GroenLinks-PvdA een groene partij. Ook in Roermond vinden we elkaar vaak op dit thema met als belangrijkste verschil: Het weinig ambitieuze Programma Duurzaamheid 2025 – 2028. In dat belangrijke plan werd veel uitgesteld en de milieu-zone verdween uit de plannen. De afgelopen jaren hebben we verder goed met GroenLinks-PvdA samengewerkt. Toch zijn er ook verschillen, die lees je in de partijdige kieswijzer.
In de verkiezingsprogramma’s stonden de afgelopen verkiezingen vaak veel overeenkomsten. Onze programma’s komen op het gebied van groen in de wijken, biodiversiteit en fietsen erg overeen. Ook wat betreft schone lucht, een prettige leefomgeving en aardgasvrij zitten we op een lijn.
GroenLinks en PvdA (als losse partijen) en D66 stemden de afgelopen jaren over veel voorstellen in de raad hetzelfde.
Onderstaande paragrafen gaan in op verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s.
Verder verschillen we o.a. op deze onderwerpen:
De verschillen
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en SPR Stadspartij Roermond
De afgelopen jaren hebben we als oppositie partijen goed met Stadspartij Roermond (SPR) samengewerkt. Toch zijn er ook verschillen, die lees je in de partijdige kieswijzer.
Het programma van de SPR voor de verkiezingen is kort maar krachtig. Zo kennen we de SPR 🙂
Daarom staan er in onderstaande vergelijkingen weinig verschillen tussen onze programma’s.
Net als de SPR wil D66 Roermond burgerinitiatieven steunen, bijvoorbeeld via een Burgerberaad waarin inwoners, ondersteund door deskundigen en een eigen budget, samen tot gedragen oplossingen komen.
Onderstaande paragrafen gaan in op verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s. SPR en D66 stemden de afgelopen jaren over veel voorstellen in de raad hetzelfde.
Soms steunden we elkaars moties en amendementen en in andere gevallen verschilden we van inzicht. Alle informatie over de vergaderingen van commissies en van de gemeenteraad van Roermond staat op deze website van de gemeente Roermond.
Verschillen waren er ook, zoals:
De verschillen
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en LVR
D66 en LVR kunnen als liberale partijen soms goed met elkaar optrekken. Als het gaat over Wij eisen de Nacht Op, parkeren op de markt en het gespreid heffen en innen van grafrechten konden we elkaar prima vinden. Toch verschillen onze inzichten, stemgedrag en verkiezingsprogramma’s op heel veel vlakken, waarover je meer leest in deze Partijdige kieswijzer: D66 Roermond en de LVR
Hieronder gaan we in op de verschillen, maar overeenkomsten zijn er natuurlijk ook. D66 Roermond steunde bijvoorbeeld net als de LVR het Rekenkameradvies voor het opstellen van duidelijk beleid voor de inhuur van externen. D66 steunde ook de motie van de LVR over een onderzoek naar de haalbaarheid van het (twee)maandelijks ophalen van grof huisvuil. Omgekeerd steunde de LVR ook onze motie ‘Wij Eisen De Nacht Op.
Soms steunden we elkaars moties en amendementen en in andere gevallen verschilden we van inzicht. Alle informatie over de vergaderingen van commissies en van de gemeenteraad van Roermond staat op deze website van de gemeente Roermond.
Onderstaande paragrafen gaan in op verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s. Het verkiezingsprogramma van de LVR bevat op hoofdlijnen heel veel plannen waar wij ons prima in kunnen vinden. De Liefde voor Roermond delen we 🙂
De verschillen in de programma’s zitten hem vooral in zaken die wij als D66 wel voorstellen en de LVR niet. Het kan natuurlijk zo zijn dat men bepaalde zaken niet voorstelt maar het er wel mee eens is. Maar waarschijnlijk verschillen we echt van mening over bijvoorbeeld het instellen van een milieu-zone, 30 km/u, schoolzwemmen, etc. ook internationale samenwerking komt in hun plannen niet naar voren, daar waar D66 wil inzetten op verbeterde OV-verbindingen met Duitsland om werk, onderwijs en cultuur beter bereikbaar te maken.
LVR en D66 stemden in de afgelopen jaren anders over veel voorstellen in de raad. De verschillen zitten dus vooral in het stemgedrag en minder in de plannen:
De verschillen
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en CDA
Het CDA is een conservatieve partij met christelijke wortels. D66 is een sociaal-liberale partij. Ons doel is om mensen meer keuzevrijheid te geven. De afgelopen jaren hebben we goed met het CDA samengewerkt. Toch zijn er ook verschillen. Je leest er alles over in onze partijdige kieswijzer.
Samen met het CDA, SPR, SP en Demokraten Swalmen vormde D66 de oppositie in Roermond de afgelopen jaren.
Hieronder gaan we in op die verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s.
Onderstaande paragrafen gaan in op verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s. CDA en D66 stemden in de afgelopen jaren anders over diverse voorstellen in de raad en de verkiezingsprogramma’s verschillen ook, vooral op de concrete doelen. Er worden geen getallen genoemd, zodat wat onduidelijk blijft, waarvoor de partij nu echt wil gaan. Op hoofdlijnen komende de verschillende thema’s vaak met elkaar overeen.
De verschillen
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en VVD
De VVD is een conservatieve partij met liberale wortels. D66 is een sociaal-liberale partij. Ons doel is om mensen meer keuzevrijheid te geven. Iedereen vrij laten, maar niemand laten vallen. Er zijn dus duidelijke verschillen. Je leest er alles over in onze partijdige kieswijzer.
VVD en D66 kunnen elkaar in Roermond goed vinden in de bescherming van monumenten en het historische hart van de stad. De VVD zat in de coalitie terwijl D66 in de oppositie zet. De meest opvallende verschillen in het stemgedrag de afgelopen 5 jaar staan hier onder weergegeven.
Soms steunden we elkaars moties en amendementen en in andere gevallen verschilden we van inzicht. Alle informatie over de vergaderingen van commissies en van de gemeenteraad van Roermond staat op deze website van de gemeente Roermond.
Een goed initiatiefvoorstel van VDD raadslid J. Felix over een wijziging van de nota beeldkwaliteit met criteria voor karakteriserende architectuur kreeg onze steun. D66 was voor deze voorstellen die het aanzicht van het historische centrum van Roermond helpen beschermen.
Ook in de vorige periode werkten we goed samen op sommige onderwerpen. Een goed voorstel van de VVD over splitsing van panden in appartementen en studio’s werd door ons ook gesteund. in 2020 dienden we samen met o.a. de VVD een motie in voor een een lokale denktank herstel en transitie binnenstad en overige winkelgebieden. In 2021 dienden we samen een motie in over onze stedenband met Mönchengladbach en stelden we samen vragen over de mogelijkheden om grafrechten per jaar te gaan heffen om zo de piek in lasten voor de inwoners te verlagen.