Partijdige kieswijzer: D66 en PvdA

Kijk, dit zien we graag. Allebei willen we gratis kinderopvang, investeren in kinderen en scholen die het het meeste nodig hebben en een rijke schooldag, met aandacht voor cultuur, sport, huiswerkbegeleiding en een gezonde lunch. Maar D66 blijft natuurlijk wel dé onderwijspartij. Daarom hebben wij ook een uitgebreide onderwijsvisie geschreven en hebben wij een plan uitgewerkt voor een nieuwe studiebeurs voor studenten. Alle studenten krijgen een belastingkorting van 300 euro. En verdienen je ouders tot twee keer modaal? Dan komt er een studiebeurs van 400 euro bovenop. D66 en PvdA kunnen samen optrekken om het lerarentekort op te lossen.

D66 en de PvdA zijn bondgenoten in onze strijd om de natuur- en klimaatcrisis aan te pakken. Toch wil D66 hogere klimaatdoelen. Wij willen de CO2-uitstoot met 60% verminderen voor 2030, de PvdA kiest voor 55%. D66 stelt vaker duidelijker doelen. Bijvoorbeeld bij de openstelling van het nieuwe vliegveld bij Lelystad. Dat mag er van ons alleen komen als voldaan wordt aan strenge klimaateisen. Het energie-akkoord van de PvdA leidde tot een wildgroei aan biomassa-centrales. Dat leidde tot een achterstand die we nu moeten inhalen.

Veel mensen kunnen geen betaalbaar huis vinden of hebben een te hoge energierekening. Daarom moeten we bouwen, maar ook huizen verduurzamen. Net als D66 wil de PvdA bouwen, bouwen en bouwen. D66 wil dat we onze huizen over een aantal jaar ook klimaatneutraal bouwen, de PvdA heeft daar helaas geen plannen voor.

Een sympathiek idee van de PvdA is om starters tien duizenden euro’s te geven om een huis te kopen. Dit zal ervoor zorgen dat de huizenprijzen nog verder gaan stijgen. We helpen starters echt als ze minder hypotheek mogen afbetalen in het begin, een moment waarop de kosten al hoog zijn. D66 heeft die plannen.

D66 wil naar een systeem waarin het eigen risico eerlijker wordt. Nu ben je al snel €385 euro kwijt bij een of twee behandelingen. Wij willen naar maximaal €100 eigen risico per behandeling. Met een maximum van vier. Zo verlagen we de drempel voor zorg. De PvdA verlaagt het eigen risico, maar behoudt hetzelfde stelsel. Daardoor stijgt de zorgpremie. D66 wil de zorgpremie juist verlagen, zodat mensen maandelijks minder premie betalen en je alleen betaalt als je echt ziek wordt.

Beide partijen willen de wachtlijsten in de GGZ verminderen. De PvdA vindt alleen dat de overheid dit moet gaan doen. D66 wil dit juist regionaal beter organiseren. Verder zetten we beide in op preventie.

Wij verschillen op veel onderwerpen van mening met de PvdA, maar als het gaat om vrij zijn zitten we behoorlijk op een lijn. De PvdA steunde onze plannen om te experimenteren met gereguleerde wietteelt. Bovendien zijn wij ook voor gratis anticonceptie en werken we samen om LHBTI-rechten vast te leggen in de Grondwet.

Juist in deze crisistijd voelen veel mensen zich onzeker over hun baan. We mogen hen niet laten vallen en geven werknemers en ondernemers in deze crisis daarom financiële steun. Dankzij miljarden euro’s nam de overheid het salaris van duizenden mensen over. Maar dat is niet genoeg. We willen sterker uit deze crisis komen en daarom maken we nu keuzes. Geen dag-tot-dag-management, maar leiderschap. Investeren in de aanpak van de klimaatcrisis is niet alleen bittere noodzaak, het is ook harde business. We kunnen er veel aan verdienen als we vergroenen én de vervuilers een eerlijke prijs laten betalen. De PvdA heeft helaas geen ambitieuze plannen om te vergroenen.

Samen werken we wel aan een hoger minimumloon en zorgen we dat mensen die hun baan dreigen te verliezen, actief worden geholpen aan een nieuwe baan.

D66 wil €500 miljoen investeren in begeleiding en omscholing voor mensen met een uitkering. En iedereen die de arbeidsmarkt opkomt krijgt leerrechten, zodat je altijd kunt bijleren als dat even nodig is, om de overstap naar de nieuwe digitale en schone economie te kunnen maken. D66 maakt het voor werkgevers makkelijker mensen een vast contract aan te bieden door mensen met onzekere contracten recht op een hoger minimumloon te geven en door de lasten op arbeid ook voor werkgevers te verlagen.

Het is heel belangrijk dat we pal staan voor onze onafhankelijke rechtspraak. D66 komt altijd op voor de rechterlijke macht, omdat mensen hier hun gelijk kunnen halen. De poltiek moet dan ook niet op de stoel van de rechter gaan zitten: het is goed dat mensen via de rechter de overheid een halt toe kunnen roepen als het gaat om de stikstofuitstoot of CO2-uitstoot. De PvdA kiest er helaas voor, net als veel rechts-conservatieve partijen, om meer vertrouwen uit te spreken in de minister dan in de onafhankelijke rechter. Op hun initiatief kan de minister bijvoorbeeld motorbendes verbieden, terwijl dat iets is waarover de rechter heel goed zelf een oordeel kan vellen.

D66 en PvdA kunnen samenwerken als het gaat om vluchtelingen. We willen meer mensen die vluchten voor oorlog en geweld hier een veilig thuis bieden. Bovendien willen we samen in Europa werken aan echte oplossingen: Europese landen bieden samen een veilige plek voor vluchtelingen. Geen geharrewar, maar menselijkheid. Dat is waar het in Europa om draait.

Voor D66 is het van groot belang dat jouw persoonsgegevens veilig blijven. Privacy komt helaas niet voor in de plannen van de PvdA. Ze stemden dan ook voor een wet waarbij de gegevens van miljoenen Nederlanders zonder controle door de overheid worden verzameld, gedeeld en verwerkt. D66 is vanzelfsprekend tegen die wet. Bij de verzameling van persoonsgegevens moet altijd duidelijk zijn waarvoor die worden verzameld en wat ermee wordt gedaan.

D66 en de PvdA hebben vergelijkbare plannen om racisme en discriminatie aan te pakken. Dat is goed nieuws, want het aanpakken van dit probleem vraagt om leiderschap en samenwerking.

Een verschil is dat de PvdA wil dat alles wat gaat over discriminatie en racisme direct onder de premier moet vallen. Wat D66 betreft is het beter als vakministers dit beleid uitvoeren. Natuurlijk is de premier altijd medeverantwoordelijk en betrokken.

Net als wij vindt de PvdA dat problemen niet ophouden aan de grens. We moeten dus samenwerken in Europa. We zitten behoorlijk op een lijn over dingen als migratie en de internationale aanpak van corona. Een gek ding is wel dat lijsttrekker Ploumen als minister voor het CETA verdrag (een handelsverdrag tussen de EU lidstaten en Canada) was, maar als Kamerlid ineens tegen dit verdrag keerde.