Partijdige kieswijzer: D66 en Demokraten Swalmen
De afgelopen jaren hebben we goed met Demokraten Swalmen samengewerkt. Toch zijn er ook verschillen, die lees je in de partijdige kieswijzer.
Samen met DemoKraten Swalmen, GroenLinks en het CDA vormde D66 de coalitie in Roermond de afgelopen jaren. Het stemgedrag van onze partijen liep de afgelopen jaren daarom niet sterk uiteen.
We zijn trots op o.a. de snelle invoering van het Coronafonds in Roermond, het mogelijk maken van de islamitische school, de steun aan de Oranjerie en de Gebiedsvisie Vrijveld Noord & het voormalig Philipsterrein.
Ook de aanpassingen van de N280, de herinrichting Kappellerlaan, de sociale benadering van dementie, woningbouw, de aanleg van glasvezel in het buitengebied, en de goede ontwikkeling van Westrom zijn tastbare resultaten van de afgelopen jaren.
Volgens DS worden zij “niet geremd door een politieke ideologie of landelijke richtlijnen vanuit Den Haag”. Dat is een wat gemakkelijke stelling. Een landelijke partij kan zeker pragmatisch handelen. Een landelijke partij kan zelfs op onderdelen meer bereiken en heeft een professionele organisatie. Bijvoorbeeld in 2021 voor de Oranjerie waarbij Statenfractie D66 Limburg een motie heeft ingediend met als strekking dat Oranjerie meer geld moet krijgen.
Een landelijke partij zijn heeft nog andere voordelen: Professionele organisatie, lobbymogelijkheden en betrouwbaarheid als partij.
In de verkiezingsprogramma’s staan veel overeenkomsten. Onze programma’s komen op het gebied van groen in de wijken en biodiversiteit erg overeen. De motie Vergroening Kernen en Wijken hebben we van harte gesteund.
Samen hebben we op veel punten veel bereikt. Daar horen compromissen bij. Onderstaande paragrafen gaan bij andere partijen in op verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s. DS en D66 stemden de afgelopen vier jaar als coalitiepartijen op alle voorstellen in de raad hetzelfde, op 1 punt na: het opheffen van de parkeerplaatsen op de markt. De plannen van D66 wethouder Pleyte voor modernisering van de cultuur in Roermond werden mede door Demokraten Swalmen tegengehouden voordat ze in de raad behandeld konden worden.
De verschillen
Meedoen met D66
Laat je stem klinken. We zijn met velen. Zet nu de volgende stap. Doe met ons en Sigrid Kaag mee.
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en SP Roermond
D66 en de SP zijn allebei sociale partijen. Landelijk kunnen we elkaar goed vinden in het streven naar voor het allerbeste onderwijs, maar er zijn ook grote verschillen. Je leest het in deze partijdige kieswijzer.
D66 is een progressieve middenpartij, die de blik altijd richt op de toekomst en de grote vraagstukken van deze tijd: het klimaat, het onderwijs en de huizencrisis. De SP is een partij op de flank, met voorstellen die lang niet altijd haalbaar en betaalbaar zijn. We werken graag samen als het gaat om het aanpakken van de kansencrisis en goed onderwijs.
Net als de SP hebben wij in ons verkiezingsprogramma aandacht voor het aanpassen van de manier van vergaderen van commissies en de raad. Dat kan een stuk efficiënter. Tweede-Kamertje-spelen in de commissies is nergens voor nodig.
De verschillen
Meedoen met D66
Laat je stem klinken. We zijn met velen. Zet nu de volgende stap. Doe met ons en Sigrid Kaag mee.
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en GroenLinks
Net als D66 is GroenLinks een groene partij. Nadat D66-oprichter Hans van Mierlo het klimaatprobleem in Nederland als eerste agendeerde, hebben we dit thema samen vasthoudend op de kaart gezet. Ook in Roermond vinden we elkaar vaak op dit thema. De afgelopen jaren hebben we goed met GroenLinks samengewerkt. Toch zijn er ook verschillen, die lees je in de partijdige kieswijzer.
Samen met GroenLinks, Demokraten Swalmen en het CDA vormde D66 de coalitie in Roermond de afgelopen jaren. Het stemgedrag van onze partijen liep de afgelopen jaren daarom niet sterk uiteen.
We zijn trots op o.a. de snelle invoering van het Coronafonds in Roermond, het mogelijk maken van de islamitische school, de steun aan de Oranjerie en de Gebiedsvisie Vrijveld Noord & het voormalig Philipsterrein.
Ook de aanpassingen van de N280, de herinrichting Kappellerlaan, de sociale benadering van dementie, woningbouw, de aanleg van glasvezel in het buitengebied, en de goede ontwikkeling van Westrom zijn tastbare resultaten van de afgelopen jaren.
In de verkiezingsprogramma’s staan veel overeenkomsten. Nog beter dan een circulaire afvalstroom is géén afvalstroom. Daarom willen zowel D66 als GroenLinks dat in Roermond standaard geen ongeadresseerd drukwerk wordt bezorgd, tenzij er een “ja-ja-sticker” is aangebracht bij een brievenbus.
Onze programma’s komen op het gebied van groen in de wijken, biodiversiteit en fietsen erg overeen. Ook wat betreft schone lucht, een prettige leefomgeving en aardgasvrij zitten we op een lijn.
Samen hebben we op veel punten veel bereikt. Daar horen compromissen bij. Hieronder gaan we in op die verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s.
De verschillen
Meedoen met D66
Laat je stem klinken. We zijn met velen. Zet nu de volgende stap. Doe met ons en Sigrid Kaag mee.
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en PvdA
Net als D66 is de PvdA een sociale partij. We willen allebei gelijke kansen creëren. Dat begint voor ons bij goed onderwijs en een betaalbare woning voor iedereen. We konden hier in het verleden vaak samen optrekken in Roermond, maar er waren ook verschillen. De PvdA heeft sinds 2018 geen zetels meer in de gemeenteraad.
Omdat de PvdA niet in de gemeenteraad zit kunnen we geen analyse doen op het daadwerkelijke stemgedrag in de raad. De verschillen zijn dus alleen gebaseerd op het verkiezingsprogramma. Dat is jammer, want papier is geduldig. Op het gebied van inclusiviteit, gelijke kansen en een duurzame toekomst kunnen we elkaar prima vinden. Ook op het gebied van budgetten voor wijkraden en natuur inclusief bouwen passen we goed bij elkaar.
De verschillen
Meedoen met D66
Laat je stem klinken. We zijn met velen. Zet nu de volgende stap. Doe met ons en Sigrid Kaag mee.
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en LVR
D66 en LVR kunnen als liberale partijen soms goed met elkaar optrekken. Als het gaat over parkeren op de markt, een lokale denktank voor het herstel en transitie binnenstad en overige winkelgebieden bijvoorbeeld. Ook bij de coronasteun voor de cultuursector en het gespreid heffen en innen van grafrechten konden we elkaar prima vinden. Toch verschillen onze inzichten, stemgedrag en verkiezingsprogramma’s op heel veel vlakken, waarover je meer leest in deze partijdige kieswijzer.
Naast de verschillen op inhoudelijk vlak is ook onze benadering van politiek bedrijven anders. Opvallend in de analyse is dat bij heel veel zaken de LVR als enige partij in Roermond tegen stemt. Debat op de inhoud is prima, persoonlijke aanvallen en populisme zijn dat niet. Roermond heeft behoefte aan een progressieve, liberale, niet-populistische beweging die opkomt voor de hele Roermondse samenleving. Liefde voor Roermond betekent namelijk ook op een respectvolle manier met elkaar omgaan, zorgen dat de raad en commissies op hoofdzaken hun controlerende werk kunnen doen en vragen aan het college op een gerichte manier inzetten. Woorden doen er toe.
De verschillen
Meedoen met D66
Laat je stem klinken. We zijn met velen. Zet nu de volgende stap. Doe met ons en Sigrid Kaag mee.
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en CDA
Het CDA is een conservatieve partij met christelijke wortels. D66 is een sociaal-liberale partij. Ons doel is om mensen meer keuzevrijheid te geven. De afgelopen jaren hebben we goed met het CDA samengewerkt. Toch zijn er ook verschillen. Je leest er alles over in onze partijdige kieswijzer.
Het CDA publiceerde pas op 2 maart haar verkiezingsprogramma voor 2022. Het is opvallend kort met weinig details. Dat maakt het noemen van verschillen lastig. Hoe de genoemde doelen bereikt moeten worden staat er vaak niet bij.
Samen met het CDA, GroenLinks en Demokraten Swalmen vormde D66 de coalitie in Roermond de afgelopen jaren. Het stemgedrag van onze partijen liep de afgelopen jaren daarom niet sterk uiteen.
We zijn trots op o.a. de snelle invoering van het Coronafonds in Roermond, het mogelijk maken van de islamitische school, de steun aan de Oranjerie en de Gebiedsvisie Vrijveld Noord & het voormalig Philipsterrein.
Ook de aanpassingen van de N280, de herinrichting Kappellerlaan, de sociale benadering van dementie, woningbouw, de aanleg van glasvezel in het buitengebied, en de goede ontwikkeling van Westrom zijn tastbare resultaten van de afgelopen jaren.
Hieronder gaan we in op die verschillen in het stemgedrag en op de opvallende verschillen in de verkiezingsprogramma’s.
De verschillen
Meedoen met D66
Laat je stem klinken. We zijn met velen. Zet nu de volgende stap. Doe met ons en Sigrid Kaag mee.
Of start een nieuwe vergelijking
Partijdige kieswijzer: D66 en VVD
De VVD is een conservatieve partij met liberale wortels. D66 is een sociaal-liberale partij. Ons doel is om mensen meer keuzevrijheid te geven. Iedereen vrij laten, maar niemand laten vallen. Er zijn dus duidelijke verschillen. Je leest er alles over in onze partijdige kieswijzer.
VVD en D66 kunnen elkaar in Roermond goed vinden in de bescherming van monumenten en het historische hart van de stad. Dit is ook de conclusie van Stichting Ruimte. Een goed voorstel van de VDD over splitsing van panden in appartementen en studio’s werd door ons ook gesteund. in 2020 dienden we samen met o.a. de VVD een motie in voor een een lokale denktank herstel en transitie binnenstad en overige winkelgebieden. In 2021 dienden we samen een motie in over onze stedenband met Mönchengladbach en stelden we samen vragen over de mogelijkheden om grafrechten per jaar te gaan heffen om zo de piek in lasten voor de inwoners te verlagen.
De verschillen
Meedoen met D66
Laat je stem klinken. We zijn met velen. Zet nu de volgende stap. Doe met ons en Sigrid Kaag mee.