Partijdige kieswijzer: D66 en DENK

D66 wil de natuur zo snel mogelijk beschermen en herstellen en de stikstofcrisis oplossen. Het gaat namelijk ontzettend slecht met de natuur in Nederland. Dit is niet alleen funest voor de biodiversiteit, maar ook voor onze economie. De economische schade door de stikstofcrisis wordt nu al geschat op bijna 30 miljard euro. En we bouwen bij lange na niet de 100.000 huizen per jaar die we nodig hebben om iedereen in Nederland een thuis te bieden. D66 pleit daarom voor ambitieuze maatregelen om de natuur te herstellen en Nederland van het slot te halen. Zo wil D66 50 procent stikstof reduceren in 2030 en de boeren helpen om de omslag te maken naar kringlooplandbouw. Met deze vorm van landbouw kunnen boeren meer verdienen met minder dieren.

Ook DENK wil net als D66 minder landbouwdieren in Nederland om de crisis op te lossen. Zo hebben we in de postzegel die Nederland is meer dan 100 miljoen kippen, varkens en koeien. Het verschil tussen D66 en DENK is dat DENK nooit deelneemt aan landbouwdebatten en geen voorstellen doet hoe we de stikstofcrisis kunnen oplossen. D66 neemt verantwoordelijkheid en durft voorstellen te doen die niet altijd populair zijn, maar wel hoognodig om de natuur te redden.

D66 en DENK hebben allebei plannen om kansenongelijkheid aan te pakken. Bijvoorbeeld met gratis kinderopvang, meer geld naar leerlingen en scholen met een achterstand en een brede brugklas. Met dit kabinet doet D66 de grootste onderwijsinvesteringen ooit. Daarmee geven we kinderen en jongeren de kans en de tijd zich te ontwikkelen en te leren.

We bestrijden het lerarentekort, versterken de basisvaardigheden en vergroten de kansengelijkheid. We voeren de studiebeurs in en investeren in de wetenschap. Met Robbert Dijkgraaf als onze minister van onderwijs kan D66 ook echt de plannen en idealen waarmaken.

Wij hebben het ambitieuze doel gesteld van 60% CO2-reductie voor 2030. En volgens de doorrekeningen gaan we deze doelen ook halen met onze plannen. In het coalitieakkoord zetten we hier ook op in. DENK heeft geen helder en ambitieus doel om CO2-uitstoot tegen te gaan.

Bovendien vinden zij dat we in Nederland niet veel moeten doen aan klimaatbeleid, omdat we maar een klein land zijn. Dat zien we ook in de Tweede Kamer, waar DENK zelden tot nooit aanwezig bij debatten over het klimaat. D66 ziet dat anders.

Wij vinden de klimaatcrisis de grootste uitdaging van onze tijd. Juist door voorop te lopen in Europa kunnen we zorgen voor een veel schoner Europa. Bovendien kan Nederland daar flink aan verdienen, met alle kennis die bij ons in huis is. Dat is niet alleen goed voor klimaat en natuur, maar ook goed voor onze economie, de lucht die we inademen en voor de wijk waar we wonen.

We moeten honderdduizenden huizen bouwen om het woningtekort op te lossen. D66 wil er ieder jaar 100.000 bouwen, net als we in het coalitieakkoord hebben afgesproken. DENK noemt geen aantal. Die woningen bouwen we in de buurt van scholen, restaurants en openbaar vervoer. DENK wil daarnaast dat minimaal 30% van de kavels worden verkocht aan particulieren. Dat klinkt sympathiek, maar hoe krijgt Nederland daar de extra woningen van die we zo hard nodig hebben?

D66 wil zorgen dat ondernemers de financiële middelen hebben om aan de slag te gaan. Bijvoorbeeld voor die nieuwe bestelbus, een nieuwe machine, verduurzaming van het pand of voor de ontwikkeling van de productie. D66 helpt deze ondernemers, bijvoorbeeld met de BMKB-groen, groene leningen tegen een lage rente. Ook is door D66 de SVM-regeling uitgebreid, waardoor niet uitgegeven geld van 2022 in 2023 alsnog bij ondernemers terecht komt om een expert in te huren om mee te kijken welke verduurzamingsopties lonen.

D66 staat naast de ondernemer in de transitie naar groen en duurzaam ondernemerschap. Om sterker uit de coronacrisis te komen hebben we de afgelopen jaren met miljarden euro’s onze ondernemers en werknemers gesteund. Zodat banen behouden bleven. Maar het is juist nu ook tijd voor duidelijke keuzes voor de toekomst.

D66 maakt die keuzes. Geen dag-tot-dag-management, maar leiderschap. Investeren in de aanpak van de klimaatcrisis is niet alleen bittere noodzaak, het is ook harde business. We kunnen er veel aan verdienen als we vergroenen én de vervuilers een eerlijke prijs laten betalen.

Wij willen geen ingewikkelde toeslagen meer, maar een vast bedrag voor ieder huishouden. Zodat je niet meer toeslagen hoeft terug te betalen als je een baan vindt of meer gaat verdienen. Gratis kinderopvang, zodat beide ouders kunnen blijven werken. Wie vervuilt gaat meer betalen, groene keuzes maken we juist makkelijk en goedkoop. Dat is wel zo eerlijk. Met het coalitieakkoord hebben we daar de eerste grote stappen in gezet.