Net als D66 vindt de SP dat de basis van onderwijs op orde moet zijn. Daar kunnen we elkaar dus goed op vinden. D66 gaat echter nog een stap verder: zo willen we voor ieder kind een rijke schooldag met kunst, cultuur en sport. Ook willen we met meer gemengde scholen zorgen voor gelijke kansen. Mocht het afschaffen van de schoolwijzer nodig zijn om daar toe te komen – een taboe voor de SP – dan doen we dat.

He verduurzamen van Nijmegen is dé uitdaging van onze generatie. D66 wil alles uit de kast halen en alles doen wat kan om daar aan bij de te dragen. De SP ziet vooral beren op de weg: windmolens geven overlast, zonnepanelen gaan ten koste van het landschap en de energierekening van mensen mag onder geen enkele voorwaarde stijgen. D66 kijkt naar wat wel kan. We investeren flink om energie te besparen en de energierekening te verlagen én stimuleren bedrijven met advies en subsidie om het ook voor hen gemakkelijk te maken te vergroenen.

Het woningtekort in Nijmegen is enorm. D66 wil dat iedereen weer een kans krijgt op een woning. De SP wil 50% sociale huur bijbouwen. Dat klinkt leuk, maar feit is dat dit totaal niet overeenkomt met de woonbehoefte. D66 wil een gezonde mix van woningen in elke wijk. Dat betekent dat we middeldure huur en goedkope koopwoningen bijbouwen.

De SP doet alsof concurentie zorgaanbieders tot zelfzuchtige geldgraaiers maakt. D66 weet beter. Concurentie tussen zorgaanbieders zorgt voor innovatie, een hogere kwaliteit en kosten beperkt houdt. Ook dat laatste is hard nodig, want de zorgkosten stijgen snel en nemen een grotere en grotere hap uit de gemeentelijke begroting.

D66 wil zoveel mogelijk mensen aan een betaalde baan helpen. Op die manier geven we Nijmegenaren de groots mogelijke controle over hun eigen leven. De SP kiest voor ‘basisbanen’. Dat is prima als tijdelijke oplossing, maar D66 helpt liever mensen met omscholing en ondersteuning terug naar een betaalde baan.

De verschillen in mening over onderwijs tussen D66 en de GroenLinks in Nijmegen zijn in alle eerlijkheid klein. Wel legt D66 het ambitieniveau een slag hoger. We komen tot gelijke kansen in het Nijmeegse onderwijs door in te zetten op meer gemengde scholen, te meer investeren in scholen met veel leerlingen mer een leerachterstand, te zorgen dat elk kind een rijke schooldag heeft met sport en cultuur én door ons initiatief voor gratis huiswerkbegeleiding in bibliotheken uit te bereiden. Zo gaan we het doel van onze beide partijen – echt gelijke kansen – ook halen.

Niemand zal twijfelen aan de intentie van GroenLinks voor het verduurzamen van Nijmegen. Wel vindt D66 dat ze de prioriteiten niet op orde hebben. Na 20 jaar GroenLinks in het College hebben we honderden laadpalen en windmolens staan (zeker belangrijke succesen!) maar is de basis – goed geïsoleerde woningen – verre van op orde. Dat betekent dat we bakken aan kostbare energie verspillen in onze stad. Zo redden we de energietransitie niet. D66 legt de focus terug waar die hoort: goede isolatie wordt prioriteit nummer 1.

GroenLinks heeft de mond vol van regels die de woningmarkt moeten gaan reguleren. Hier is D66 niet perse op tegen, maar een oplossing voor de wooncrisis is het niet. Zorgen dat iedereen weer een kans heeft op een woning vereist harde keuzes. Voor ons betekent dat hoogbouw rondom het water en langs het station én in Dukenburg en Lindenholt ruimte maken voor nieuwbouw door verouderde sociale huur te vervangen. Dát zijn échte oplossingen.

GroenLinks wil alleen nieuwe bedrijven en banen als deze heel groen zijn. Dat is natuurlijk enorm sympathiek, maar ook een beetje naief. D66 weet dat we ook de banen van bijvoorbeeld maakindustrie de komende jaren hard nodig hebben. Dit zijn banen voor praktisch geschoolde Nijmegenaren die we niet snel binnen de stadsgrenzen kunnen vervangen. Bovendien, juist de gemeente Nijmegen kan een grote rol spelen om deze bedrijven te helpen te verduurzamen.

Mensen met een praktische opleiding leven gemiddeld zes jaar minder lang en maar liefst vijftien jaar korter in goede gezondheid. Ook in Nijmegen. D66 gaat een stuk verder dan GroenLink in aanjagen van een gezonde levenstijl van Nijmegenaren. We zetten in op een rookvrije generatie in 2030, gaan het gebruik van alcohol en andere drugs tegen en willen een gezonde lunch op school voor ieder kind. Zo werkt D66 in Nijmegen aan een gelijke kans voor iedereen om gezond oud te worden.

De plannen voor het versterken van de Nijmeegse cultuur van D66 en GroenLinks zijn bijna 1 op 1 hetzelfde (lekker bezig GroenLinks!). Slechts enkele accenten zijn echt anders. Zo leggen wij meer focus op het ondersteunen van nieuwe jonge makers en kleine culturele ondernemers. Ook zien wij echte kansen voor Nijmegen als festivalstad, terwijl GroenLinks hen vooral strengere regels wil opleggen op het gebied van duurzaamheid.

GroenLinks heeft de mond vol van dingen die ze (terecht!) niet willen: het bewapenen van boa’s, meer camera’s, etnisch profileren. Ze gaan er daarmee wel aan voorbij dat er nog altijd flink wat criminaliteit is in Nijmegen. D66 versterkt de rol van de wijkagent in Nijmegen en zorgt dat we sneller problemen signaleren, ook achter de voordeur. Zo zorgen we dat iedereen veilig opgroeit.

De inzet op het gebied van onderwijs tussen D66 en de PvdA in Nijmegen zijn in alle eerlijkheid klein. Wel legt D66 het ambitieniveau een slag hoger. We komen tot gelijke kansen in het Nijmeegse onderwijs door in te zetten op meer gemengde scholen, te meer investeren in scholen met veel leerlingen mer een leerachterstand, te zorgen dat elk kind een rijke schooldag heeft met sport en cultuur én door ons initiatief voor gratis huiswerkbegeleiding in bibliotheken uit te bereiden. Zo gaan we het doel van onze beide partijen – echt gelijke kansen – ook halen.

Het is pijnlijk om te zeggen, maar de PvdA in Nijmegen lijkt de urgentie van de klimaatcrisis niet te voelen. Het ambitieniveau is erg laag. Voor de PvdA is speerpunt nummer 1 dat de ergietransitie betaalbaar blijft, D66 wil koste wat kost ons klimaat redden. De PvdA wil zonnepanelen op alle overheidsgebouwen, D66 wil zonnepanelen voor alle nieuwbouw veplichten. PvdA wil bedrijven meer onder druk zetten om energie te besparen, D66 wil dat de gemeente elke vervuiler helpt met een snel verduurzamingplan op maat. Kortom: met de PvdA blijft een echt duurzaam Nijmegen ver weg.

D66 wil die woningen bouwen waar de meeste vraag naar is. Dat betekent starterswoningen, goedkope koop en middeldure huur. Daarmee verlichten we ook de druk op de sociale huur: veel Nijmegenaren zitten door de wooncrisis onnodig vast in een sociale huurwoning. De PvdA blijft koppig vasthouden aan het bijbouwen van sociale huur. Niet alleen is dit duur (en dus trager), ook sluit dit niet aan bij de vraag. Zo raakt de overspannen Nijmeegse woningmarkt alleen maar verder op slot.

D66 en de PvdA in Nijmegen delen veel ambitisch op het gebied van goed en duurzaam werk. Beiden zetten we in op bij- en omscholing, investeren in die sectoren die Nijmegen bijzonder maken en helpen startups. Op één punt doet D66 er een flink stap bij. De kansen voor ondernemers kunnen echt beter in Nijmegen. We verruimen winkeltijden, verlagen de nu enorm hoge OZB en lanceren een nieuw initiatief die startups moet helpen met de volgende stap: ‘Scale-up Nijmegen’.

De PvdA wijst graag naar Den Haag wanneer het gaat om problemen in de zorg. D66 kijkt liever wat we nú in Nijmegen kunnen doen om de Nijmegenaren die zorg het hardst nodig hebben deze te bieden. We kiezen voor een gerichte intensieve aanpak bij multiprobleemgezinnen. Door hard en op maat in te grijpen voorkomen we grotere problemen in de toekomst. Ook schuwt D66 het gesprek over wie wel en wie niet écht zorg van de gemeente nodig heeft niet. Op dit moment krijgt meer dan 15% van de Nijmeegse jongeren het label zorg nodig te hebben. Dat is enorm – en wij denken onnodig – veel en niet houdbaar.

Op veel manieren kunnen de PvdA en D66 elkaar goed vinden op het gebied van cultuur in Nijmegen: meer investeren in jonge makers, zorgen voor meer atelierruimte en aandacht voor onze Nijmeegse geschiedenis. D66 Nijmegen gaat nog een stap verder door het cultuurbudget structureel flink te verhogen en een nieuw cultureel icoon toe te voegen aan onze stad.

Op het gebied van veiligheid ligt de PvdA dicht in de buurt van D66. Beiden kiezen we voor het aanpakken van straatintimidatie, versterken we veiligheid in de wijk met wijkagenten en zetten we in of het vroeg signaleren en voorkomen van criminaliteit. Voor twee punten hebben wij daarbovenop nadrukkelijke aandacht. We willen drugsoverlast tegengaan door coffeeshops beter te spreiden en wiet en xtc te legaliseren. En we willen verkeersoverlast aanpakken door geluidsflitspalen te plaatsen daar waar veel overlast is.

Ieder kind verdient een gelijke kans. Het huidige Nijmeegse onderwijs biedt niet alle kinderen gelijke kansen. Daarom zetten wij ons in voor meer gemengde scholen, investeren we meer in scholen met veel leerlingen mer een leerachterstand, zorgen dat elk kind een rijke schooldag heeft met sport en cultuur én we breiden ons initiatief voor gratis huiswerkbegeleiding in bibliotheken uit. Het CDA lijkt geen rol voor zichzelf te zien in het aanpakken van deze kloof in kansen: in hun gehele verkiezingsprogramma wordt onderwijs alleen genoemd in het kader van aansluiting op de arbeidsmarkt.

Het CDA in Nijmegen mist simpelweg een plan voor het verduurzamen van onze stad. We lezen dat ze voorstander zijn van – reeds bestaande – duurzaamheidsleningen en burgerinspraak bij de energietransitie het allebelangrijkst vinden. Met die houding redden we het klimaat niet. D66 wil voor 20.000 woningen een verduurzamingplan op maat. We gaan veel meer isoleren en helpen bedrijven één voor één met verduurzamen.

Het CDA en D66 kunnen elkaar vinden in de noodzaak van meer middeldure huur, het splitsen van woningen en het omzetten van woningen. De wooncrisis vereist echter echt grotere keuzes. D66 kiest voor hoogbouw langs het water en het station en voor het vervangen van verouderde woningbouw in Dukenburg en Lindenholt om ruimte te maken voor nieuwbouw. Dát zijn échte oplossingen.

De plannen van het CDA voor ondersteuning van ondernemers en een goede match tussen onderwijs en werk zijn prima, maar missen wel echt ambitie. D66 wil de toppositie van Nijmegen op het gebied van de productie van computerchips en gezondheidsinnovatie uitbouwen. Met ‘Scale-Up Nijmegen’ helpen we onze startsups de volgende stap te zetten.

Het CDA ziet een ongezonde levensstijl als een probleem dat we oplossen met enkel armoedebestrijding. In realiteit is mensen in staat stellen hun gedrag aan te passen veel ingewikelder. D66 Nijmegen zorgt voor een gezonde lunch op school, maakt Nijmegen rookvrij in 2030 en wil genoeg bewegen in je eigen wijk gemakkelijk maken.

Voor D66 is cultuur belangrijk. Op dit moment geeft Nijmegen veel minder uit dan bij een stad met onze ambitie en levendigheid past. Toch is het CDA niet bereid extra in de Nijmeegse cultuur te investeren. D66 verhoogt het cultuur budget flink, met zo’n 20 euro per inwoner. Dat geld gebruiken we om de kleinere culturele ondernemers te ondersteunen, jonge makers te helpen met opstarten en om Nijmegen een nieuw cultureel icoon te geven. Ook versterken we onze nachtcultuur en zorgen we dat Nijmegen dé festivalstad blijft.

Waar CDA het opgeheven vingertje gebruikt, rijkt D66 de hand. Het CDA wil in Nijmegen ‘aanstormend crimineel talent’ aanpakken om overlast in de wijk tegen te gaan. D66 wil kwestbare jongeren beschermen tegen radicalisering en huiselijk geweld. Het CDA wil hard optreden tegen drugsgebruik. D66 wil een reeel drugsbeleid, waarin we jongeren informeren over de risico’s en wie toch gebruikt dat zo veilig mogelijk laten doen.

Ieder kind verdient een gelijke kans. Het huidige Nijmeegse onderwijs biedt niet alle kinderen gelijke kansen. Daarom zetten wij ons in voor meer gemengde scholen, investeren we meer in scholen met veel leerlingen met een leerachterstand, zorgen dat elk kind een rijke schooldag heeft met sport en cultuur én we breiden ons initiatief voor gratis huiswerkbegeleiding in bibliotheken uit. De VVD stelt geen extra inzet voor om het gat in kansen voor jongeren te dichten.

De plannen voor verduurzaming van de VVD in Nijmegen zijn druppels op een gloeiende plaat… Verder dan bedrijven die goed bezig zijn aanmoedigen en de eigen gebouwen van de gemeente isoleren komt de VVD niet. We kunnen dan ook niet anders dan concluderen dat de VVD de klimaatcrisis niet serieus neemt. D66 wil wel een echte bijdrage leveren aan het verduurzamen van Nijmegen. Door veel meer te isoleren, zonnepanelen op nieuwbouw te verplichten en bedrijven te helpen met een verduurzamingsplan op maat.

Net als D66 vindt de VVD dat we meer starterswoningen, middeldure huur en goedkope koop moeten bouwen in Nijmegen. Dat is nodig, want hier zit nu het grootste tekort. Dat betekent voor de VVD dat sociale huur plaats maakt. Ook hier is D66 niet perse op tegen: sociale huur is vaak te veel op één plek geconcentreerd. Echter, wel moeten we genoeg nieuwe sociale huur blijven toevoegen. Ook deze woningen zijn hard nodig. Dat betekent dus naast koopwoningen toevoegen aan wijken met veel sociale huur ook sociale huur toevoegen aan wijken met vooral (dure) koophuizen. Zo zorgen we sterke, diverse wijken in heel Nijmegen.

D66 en de VVD vinden elkaar in de wens meer ruimte te geven aan ondernemers met ruime openingstijden, snelle vergunningsprocedures en lagere lokale lasten. Wel wil D66 de Nijmeegse ambitie op het gebied van omscholing verhogen. We gaan mensen begeleiden met een plan op maat richting (nieuw en) passend werk. Leuk feitje: ons plan voor ‘Scale-Up Nijmegen’, dat Nijmeegse startups moet helpen met de volgende stap, werd door de nota bene aan de VVD gelieerde JOVD uitgeroepen tot meest liberale plan van Nijmegen.

Mensen met een praktische opleiding leven gemiddeld zes jaar minder lang en maar liefst vijftien jaar korter in goede gezondheid. Ook in Nijmegen. D66 gaat een stuk verder dan de VVD in bijdragen aan een gezonde levenstijl van Nijmegenaren. We zetten in op een rookvrije generatie in 2030, gaan het gebruik van alcohol en andere drugs tegen en willen een gezonde lunch op school voor ieder kind. Zo werkt D66 in Nijmegen aan een gelijke kans voor iedereen om gezond oud te worden.

Voor D66 is cultuur belangrijk. Op dit moment geeft Nijmegen veel minder uit dan bij een stad met onze ambitie en levendigheid past. Toch is de VVD niet bereid extra in de Nijmeegse cultuur te investeren. D66 verhoogt het cultuur budget flink, met zo’n 20 euro per inwoner. Dat geld gebruiken we om de kleinere culturele ondernemers te ondersteunen, jonge makers te helpen met opstarten en om Nijmegen een nieuw cultureel icoon te geven. De VVD kiest juist voor grote organisaties ten koste van kleine culturele ondernemers die onze steun hard nodig hebben. Ten slotte versterkt D66 ook onze nachtcultuur en zorgt dat Nijmegen dé festivalstad blijft.

Zoveel mogelijk alles in de gaten houden, dat is hoe de VVD Nijmegen veiliger wil maken. Zo wil de partij op plekken met veel overlast camera’s plaatsen (door nota bene hun eigen jongerenorganisatie de JOVD uitgeroepen tot het minst liberale plan van Nijmegen). Wij vinden het privacy(gevoel) van mensen belangrijk. Meer camera’s maken onze stad bovendien niet veiliger. Liever voorkomen wij criminaliteit. Daarom versterken wij de positie van de wijkagent en zorgen we dat we radicalisatie en mishandeling veel sneller signaleren.