De gemeente is geen pinautomaat
Ten eerste willen we benadrukken dat er geen aanbesteding heeft plaatsgevonden voor dit project. Het college gaf eerst aan dat dat niet noodzakelijk was, het was immers een kunstwerk. Na de informatieve sessie bleek het toch om een bouwwerk te gaan, maar gaat er na afloop een verantwoordingsformulier ingevuld worden waarom het college denkt af te mogen wijzen van aanbesteding. Dit roept vragen op over de transparantie en de eerlijkheid
van het proces.
Een ander belangrijk punt is dat het krediet over een periode van 40 jaar wordt weggeschreven. Dit betekent dat toekomstige generaties zullen opdraaien voor de kosten, ten koste van mogelijk andere belangrijke leefbaarheidsprojecten in onze gemeente. De totale rentelast en het bijbehorende risico bedragen bijna 800.000 euro. Tel daar bij op dat het gaat om een tijdelijk Bouwurk, waarvan we niet weten wat de staat zal zijn na de 10 weken durende programmering.
Daarnaast zal er een aanzienlijk bedrag nodig zijn om het
gebouw aan te passen aan de volgende bestemming. Het Bouwurk is niet volledig wind- en waterdicht. Het college wil dat dit pand gebruiken als mogelijk bezoekerscentrum in het Spoordok gebied. Nobel, maar geen dekking tot dusver. Dus hoeveel gaat het de gemeente in de toekomst nog kosten? Liever hadden wij gezien dat het college met een voorstel gekomen was om dat half miljoen
ter beschikking te stellen aan Arcadia. Met een aantal voorwaarden waar de onderdelen van het Bouwurk terecht zouden komen na afloop. Dan was de gemeente geen eigenaar geworden van dit Bouwurk, want dat zagen wij om bovengenoemde redenen echt niet
zitten.