Partijdige kieswijzer: D66 en PVV

D66 erkent de klimaatverandering en de rol van de mens hierin. Het is volgens ons daarom noodzakelijk dat we duurzame energie opwekken. Niet alleen vanwege het klimaat, maar ook om onafhankelijk te worden in onze energievoorziening. De PVV is tegenstander van het plaatsen van zonnepanelen op de grond. Windmolens draaien volgens de PVV op subsidie. D66 gaat voor een groene energiemix, inclusief wind- en zonne-energie. Niet investeren in duurzame energie en opwek in eigen land zorgt voor stilstand. D66 wil vooruit.

PVV en D66 denken anders op het gebied van mobiliteit, met name op het gebied van luchtvaart. PVV wil dat Schiphol mag uitbreiden met een nieuwe landingsbaan (de Tweede Kaagbaan). D66 is het hier niet mee eens. Ook is PVV stellig tegen krimp of sluiting van Rotterdam Airport en vinden ze het niet erg dat we provinciale wegen uitbreiden met meer rijstroken, ook wanneer er dan extra groen verdwijnt.

Het slot die de stikstofcrisis momenteel vormt om onze natuurgebieden, woningbouw-, duurzame energie- en infrastructurele projecten moet er vanaf en dat kan maar op 1 manier; onze stikstofuitstoot verlagen. D66 wil daarom op alle fronten inzetten op het verlagen van de uitstoot; dus ook de landbouw en luchtvaart. De PVV is faliekant tegen het uitkopen van boeren en staat niet achter het beleid ten aanzien van stikstof. PVV staat voor stilstand, D66 wil vooruit.

Zowel D66 als de PVV wil snel en veel betaalbare woningen bouwen. D66 is kritischer dan de PVV in het bouwen buiten bestaande dorpen en steden. Wat ons betreft moeten we dat alleen doen als er goede verbindingen zijn met het openbaar vervoer én de biodiversiteit toeneemt. D66 wil niet bouwen in natuurgebieden. Liever zetten we in op verdichten en verhogen van bestaande bebouwing in de dorpen en steden.