D66 is een groene partij, met klimaat-bestendigheid en natuur als prioriteit. AKT heeft dit minder. Ze steunen ons vaak wel, maar ze zijn geen voorlopers in dit thema. Zo hebben ze wel goede standpunten die overeenkomen met D66 op het gebied van duurzaamheid, maar hebben ze het bijvoorbeeld niet over waterberging.

AKT heeft geen concrete standpunten over het bouwen voor starters. Wel hebben zij onlangs een motie ingediend voor het verhogen van de starterslening, maar dit drijft de prijs van de starterswoning alleen maar verder op. Aan het einde van rit is de starter daar dus helemaal niet bij gebaat! Daarbij ging de motie over huizen met een aankoopbedrag van boven de 3,5 ton. Wij kiezen ervoor om de jonge starters te helpen die dat niet kunnen betalen!
D66 heeft als harde eis dat één op de drie woningen die gebouwd worden een starterswoning moet zijn. AKT en D66 zijn het wel eens over het ontwikkelen van alternatieve woonvormen. Verder heeft AKT levensloopbestendig bouwen niet benoemd in de standpunten. D66 vindt dit wel belangrijk.

AKT wil bedrijven stimuleren stageplaatsen aan te bieden, D66 ziet echter ook nog mogelijkheden om als gemeente zelf stageplaatsen te bieden. Daarnaast richt D66 zich ook meer op klimaateducatie en bijvoorbeeld groene schoolpleinen. Hier zegt het AKT niets over.

AKT en D66 zien beiden het belang van preventie en mantelzorg. D66 ziet mogelijkheden in grensoverschrijdende samenwerking met België om tijdig de juiste zorg te kunnen leveren. AKT zegt hier niks over. Daarnaast is D66 helaas de enige partij in de gemeente die zich echt hard maakt voor inclusiebeleid en aandacht heeft voor het welzijn van minderheden.

D66 Woensdrecht is een groene partij, ABZ is dit minder. Zo zijn zij voor het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij onkruidbestrijding, terwijl D66 hier fel tegen is. D66 vindt in een dergelijke discussie het belang van het milieu, de natuur en onze gezondheid zwaarder wegen. Verder zegt ABZ niks over waterberging en het vergroenen van onze dorpen. D66 heeft hier wel concrete plannen voor.

Op het gebied van wonen heeft D66 Woensdrecht al jaren ingezet op meer starterswoningen. ABZ heeft dit de afgelopen vier jaar niet gedaan. D66 is blij dat ABZ voor de komende jaren anders belooft, maar eerst zien, dan geloven. We willen dat iedereen aan een betaalbare woning kan komen. D66 heeft in ieder geval verder gaande plannen voor starters. We hebben als harde eis dat 1/3 van de nieuwbouwwoningen een starterswoning moet zijn. We stellen daarnaast een verplichting tot zelfbewoning en een anti-speculatiebeding in. Huizen zijn er immers om te bewonen, niet om er rijk van te worden ten koste van anderen. D66 wil daarbij meer starterswoningen en levensloopbestendige woningen bouwen dan ABZ.

ABZ heeft een zeer beperkte visie en geen plannen voor het onderwijs in onze gemeente. D66 ziet wel een rol voor de gemeente in het faciliteren van omscholing voor volwassenen en het bieden van stageplaatsen in het gemeentehuis. Ook wil D66 graag dat alle scholen binnen onze gemeentegrenzen overgaan op groene speelplaatsen.

ABZ en D66 benadrukken beiden het belang van preventie. D66 is in de gemeente Woensdrecht helaas de enige partij die zich echt hard maakt voor inclusiebeleid en aandacht heeft voor het welzijn van minderheden.

De PvdA is niet zo’n groene partij als D66. Ze zijn wel vooruitstrevend op gebied van klimaat, maar hier ligt niet hun prioriteit. D66 heeft klimaat wel hoog op het prioriteitenlijstje staan. D66 heeft dan ook iets concretere plannen in het verkiezingsprogramma staan dan de PvdA.

Op gebied van wonen zijn de uitgangspunten van D66 en PvdA grotendeels gelijk. Ook zij willen graag meer woningen, in het bijzonder voor starters. D66 verbindt hier echter concretere eisen aan: 1 op de 3 nieuwbouw-woningen moet een starterswoning zijn. Verder zijn PvdA en D66 het met elkaar eens over het onderzoeken van alternatieve woonvormen.

Op gebied van onderwijs zijn de uitgangspunten van PvdA en D66 vergelijkbaar. We willen gelijke kansen voor iedereen. D66 zet ook nog extra in op klimaatonderwijs en groene speelpleinen. Dit komt omdat D66 een groene partij is en hier veel waarde aan hecht. Daarnaast is D66 heel concreet van plan om meer stageplekken bij de gemeente aan te bieden.

PvdA onderschrijft, net als D66, het belang van preventie. Ook PvdA houdt zich bezig met inclusiebeleid. Het echt opkomen voor minderheden in de samenleving wordt vooral gedaan door D66, maar we vinden zeker altijd een medestander in de PvdA. Een verschil in dit hoofdstuk is dat D66 kijkt naar grens-overschrijdende samenwerking van ambulanceposten om de aanrijtijden te verkorten. PvdA wil juist meer spreiding van ambulanceposten in Nederland, dit brengt echter te hoge kosten met zich mee en is daarmee dus niet realiseerbaar.

D66 Woensdrecht is een groene partij, CDA is dit minder. Zo zijn zij voor het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij onkruidbestrijding, terwijl D66 hier fel tegen is. D66 vindt in een dergelijke discussie het belang van het milieu, de natuur en onze gezondheid zwaarder wegen. Het CDA beperkt zich in het verkiezingsprogramma tot ‘het ondersteunen van duurzaamheidsinitiatieven’, maar geeft geen concrete voorbeelden of plannen. D66 heeft daarentegen concrete plannen voor vergroening en waterberging.

Het CDA heeft de focus liggen op het bouwen voor senioren. D66 vindt dat 1 op de 3 nieuwbouwwoningen een starterswoning moet zijn. Dit is een groot verschil. Daarnaast heeft het CDA een zeer beperkte visie op woningbouw. Alternatieve woonvormen en een zelfbewoningsplicht worden hier niet in besproken. D66 heeft dus concretere, verdergaande en meer plannen om de woningnood op te lossen.

Het CDA onderschrijft, net als D66, het belang van goed onderwijs dichtbij huis. Echte plannen heeft het CDA echter niet op het gebied van onderwijs. D66 zal zorgen voor meer stageplaatsen bij de gemeente. Daarnaast betrekt D66 klimaateducatie bij het onderwijs.

Het CDA en D66 zijn het eens over de benodigde ondersteuning voor mantelzorgers. Het CDA gaat helaas niet in op de problemen met aanrijtijden van ambulances. Tijdig goede zorg krijgen vindt D66 wel belangrijk. Dit willen we bereiken door een betere samenwerking met Belgische ambulanceposten. Verder is D66 de enige partij in de gemeente die zich echt hard maakt voor inclusiebeleid en aandacht heeft voor het welzijn van minderheden.

Als je alleen al het woord klimaat (in relatie tot de natuur) opzoekt in het verkiezings-programma van de VVD, zal je dat maar 3 keer kunnen vinden. Bij D66 kom je dit 14 keer tegen. Dit zegt al een hoop over hoe belangrijk een partij dit vindt. D66 komt met concrete plannen om een steentje bij te dragen aan vergroening, het ontharden van tuinen en het creëren van waterberging. De VVD heeft geen concrete plannen en het moet vooral zo min mogelijk kosten.

Waar de VVD 40% van de toekomstige woningen voor jongeren, alleenstaanden of senioren wil bouwen, zegt D66 keihard dat een op de drie woningen die gebouwd worden een starterswoning moet zijn. VVD en D66 zijn het wel met elkaar eens over het belang van levensloopbestendig bouwen. De VVD zegt niks over alternatieve woonvormen. D66 ziet ook daar kansen om de woningnood te verminderen! D66 heeft dus plannen die verder gaan dan de plannen van de VVD.

D66 en VVD vinden beiden goed onderwijs belangrijk. Ook hebben we beiden het streven dat er in iedere kern een basisschool te vinden is. De VVD haalt als extra aandachtspunt in hun verkiezingsprogramma aan om Aviolanda verder uit te breiden qua onderwijsaanbod. Wij benadrukken tevens dat de gemeente een voortrekkersrol moet spelen in het creëren van een positief imago van het beroeps- en technisch onderwijs. Daarnaast benadrukken wij ook het belang van het ondersteunen van volwassenen die zich willen omscholen en het belang van klimaateducatie op scholen. Tenslotte willen wij dat alle scholen binnen de gemeentegrenzen overgaan op groene speelpleinen. Over deze laatste punten zegt de VVD niets in hun programma.

De VVD en D66 benadrukken beiden het belang van preventie en beweging. D66 ziet mogelijkheden in grensoverschrijdende samenwerking met België om tijdig de juiste zorg te kunnen leveren. De VVD zegt hier niks over. Daarnaast is D66 de enige partij in de gemeente die zich echt hard maakt voor inclusiebeleid en aandacht heeft voor het welzijn van minderheden.