Lees voor

De progressieve koers van D66 in de Tweede Kamer

De afgelopen maanden stonden in de Tweede Kamer een aantal belangrijke debatten op de agenda die raken aan fundamentele vrijheden en gelijke rechten. Het ging daarbij niet alleen om abstracte principes, maar om concrete besluiten die het leven van mensen direct beïnvloeden. Thema’s als abortus, euthanasie en femicide vragen om politieke moed en visie. Juist op deze dossiers klinkt een progressief geluid van D66 dat inzet op keuzevrijheid, bescherming en menselijke waardigheid.

Abortus als mensenrecht

Na jaren van maatschappelijke en politieke druk is er opnieuw aandacht voor de vraag of abortus expliciet als mensenrecht moet worden erkend. D66-Kamerlid Wieke Paulusma nam het voortouw met een initiatiefnota waarin zij pleitte voor de verankering van abortus als internationaal mensenrecht. Hoewel 68 Kamerleden vóór stemden, was dat te weinig voor een meerderheid.

In de Kamer ging het debat niet alleen over medische toegang, maar ook over de principiële vraag: heeft iedere vrouw het recht om zelf over haar lichaam te beslissen? Progressieve partijen, waaronder D66, benadrukken dat dit recht niet mag wankelen en dat Nederland een voortrekkersrol moet nemen, juist nu in andere landen rechten van vrouwen worden ingeperkt.

Eerder lukte het D66 om de verplichte bedenktijd bij abortus af te schaffen.

Euthanasie en regie over het levenseinde

Ook de discussie over euthanasie is weer actueel. In de Kamer werd opnieuw gesproken over het wettelijk vastleggen van meer ruimte voor mensen die hun leven als voltooid ervaren. De vraag wie beslist over het eigen levenseinde raakt aan een diepe kern van menselijke autonomie. Voorstanders van meer keuzevrijheid benadrukken dat een progressieve samenleving vertrouwen heeft in het vermogen van mensen om, met goede begeleiding, zelf keuzes te maken. Tegenstanders waarschuwen voor de risico’s, maar de discussie laat zien dat de roep om regie over het eigen leven sterker wordt.

Femicide hoog op de agenda

Een derde belangrijk thema dat de afgelopen periode veel aandacht kreeg, is femicide: geweld tegen vrouwen dat soms dodelijk afloopt. Dankzij het aanhoudende werk van Kamerlid Hanneke van der Werf is femicide nog nadrukkelijker op de politieke agenda gezet. Zij drong in debatten aan op betere registratie, preventie en bescherming van vrouwen die gevaar lopen. Daarnaast presenteerde zij namens D66 en enkele andere partijen de Initiatiefnota ‘Stop geweld tegen vrouwen’ met concrete voorstellen om signalen eerder te herkennen, risicofactoren beleidsmatig aan te pakken en wettelijke kaders te verbeteren. De cijfers laten zien dat ingrijpen hard nodig is.

Een progressieve koers voor de toekomst

Wat deze drie thema’s met elkaar verbindt, is het streven naar een samenleving waarin vrijheid en gelijkwaardigheid centraal staan. Abortus, euthanasie en de strijd tegen femicide laten zien dat progressieve politiek niet vrijblijvend is, maar gaat over tastbare rechten en bescherming in het dagelijks leven.

In een tijd waarin verdeeldheid vaak de boventoon voert, is er behoefte aan vooruitgang, empathie en respect voor persoonlijke keuzes. Het progressieve geluid in de Kamer geeft richting: naar een toekomst waarin mensen zelf meer zeggenschap hebben, en waarin kwetsbaren beter worden beschermd.