Sinds de opkomst van de smartphone en sociale media heeft de politiek nauwelijks effectieve maatregelen genomen. “Ouders vragen al langer om maatregelen. De wetenschap stelt dat verslavende sociale media enorme impact hebben op de ontwikkeling van kinderen. Genoeg is genoeg, we laten niet langer over ons heen lopen door techbedrijven. Sigarettenfabrikanten bepalen ook niet zelf hun leeftijdsgrens”, aldus Van der Werf.
Social media zijn ontworpen om verslavend te zijn, waardoor kinderen eindeloos blijven scrollen. Dit is schadelijk voor hun zelfbeeld, schoolprestaties en sociale interacties. De Tweede Kamer wil dat het kabinet snel met een heldere adviesleeftijd komt en dat het kabinet op basis hiervan in Europa een minimumleeftijd afspreekt voor verslavende sociale media. Het aangenomen voorstel heeft geen effect op sociale media die zonder verslavende algoritmes werken, zoals Whatsapp. Het verplicht sociale mediabedrijven kinderen onder de 15 van hun platform te weren of de verslavende technieken te verwijderen. Dat moet op een privacyvriendelijke manier: zonder persoonsgegevens te delen, door alleen een ‘ja’ of ‘nee’ te versturen.
Kabinet aan de slag met minimumleeftijd sociale media op aandringen D66
De Kamer heeft ingestemd met het voorstel van Hanneke van der Werf om kinderen beter beschermen tegen verslavende sociale media, door invoering van een minimumleeftijd. Het uitgangspunt is een grens van 15 jaar. Daarmee zou Nederland zich aansluiten bij landen als Denemarken en Frankrijk. Een leeftijdsgrens dwingt de grote social mediabedrijven verantwoordelijkheid te nemen.
Hanneke van der Werf - Beeld: Jeroen Mooijman
Bredere inzet
D66 vindt dat kinderen het verdienen om vrij en veilig op te groeien, zonder de manipulatie van algoritmes die enkel gericht zijn op maximale schermtijd. Door de grens te stellen op de in het voorstel geopperde 15 jaar, komt er een heldere richtlijn voor ouders, scholen en de overheid. D66 blijft zich daarnaast breder inzetten voor een veilig en gezond online klimaat voor kinderen.
