Partijdige kieswijzer: D66 en CDA
D66 en het CDA zijn beide partijen die staan voor goed bestuur. Maar het CDA blijft toch een conservatieve club, die liever praat over ‘fatsoen’ dan échte vooruitgang te brengen.

Beeld: D66
De verschillen tussen D66 en CDA
D66 heeft plannen voor een doorbraak op de woningmarkt. We moeten groots durven denken om iedereen een eigen thuis te geven. Daarom willen we tien nieuwe steden en hebben we een noodwoonwet waarmee we snel kunnen bouwen.
Het CDA presenteert nauwelijks nieuwe plannen om de woningmarkt uit het slop te trekken. Zo dreigen we vooral door te modderen in plaats van de tekorten écht aan te pakken. D66 laat zien dat het wél kan.
D66 kiest voor groene energie en een groene economie. Het CDA durft vervuilers niet aan te pakken. Het CDA maakt geen keuzes om klimaat- en stikstofproblemen aan te pakken, waardoor boeren en natuur in onzekerheid blijven.
D66 komt wel met perspectief voor boeren en investeert tegelijk in duurzame landbouw en energie. Zo maken we de transitie eerlijk én haalbaar en geven we bedrijven perspectief voor de economie van de toekomst. Bovendien heeft D66 de ervaring in huis: met Rob Jetten als eerste minister ooit van Klimaat en Energie hebben we bewezen dat ambitieus klimaatbeleid wél kan werken.
D66 gelooft dat mensen de vrijheid moeten hebben om zelf keuzes te maken over hun leven. Daarom doen we voorstellen om het recht op abortus beter te beschermen en mensen de mogelijkheid te geven voor een waardig levenseinde te kiezen.
Hierin verschillen wij van het CDA. Die partij is op deze onderwerpen conservatiever dan D66. Zo stemde het CDA tegen het voorstel van D66 om van abortus een mensenrecht te maken en is het tegenstander van ons voorstel om 75-plussers het recht te geven op een zelfgekozen levenseinde.
D66 kiest voor een schone en innovatieve economie. Daarvoor willen we investeren en vol inzetten op verduurzaming. CDA schroeft de ambities terug en kiest vaker voor grijs, zoals met het loslaten van de nationale CO₂-heffing. Terwijl we doorbraken nodig hebben, blijft bij het CDA alles zoals het was. Dat is niet goed voor de economie, en uiteindelijk dus niet goed voor de portemonnee.
Onderwijs staat aan de basis van gelijke kansen voor iedereen. D66 strijdt tegen elke bezuiniging op onderwijs en zal nooit instemmen met bezuinigingen op onderwijs. De afgelopen tijd hebben we samen met het CDA opgetrokken tegen deze bezuinigingen, maar het CDA is – in tegenstelling tot ons – wél bereid om akkoord te gaan met bezuinigingen.
Het CDA is net als D66 bereid te investeren in defensie en daarmee in onze vrede en veiligheid. Waar het CDA echter kiest voor een nieuwe belasting voor alle Nederlanders kiest D66 ervoor dat de sterkste schouders en de grootse vervuilers de zwaarste lasten dragen.
Daarnaast wil het CDA de dienstplicht/opkomstplicht opnieuw invoeren, terwijl D66 geen verplichting oplegt, maar investeert in gemotiveerde mannen en vrouwen voor defensie.
Op Europees niveau toont het CDA geen ambitie voor defensiesamenwerking, terwijl D66 juist duidelijk kiest voor een Europees leger en een Europa dat haar eigen grenzen kan verdedigen.
Of start een nieuwe vergelijking
Selecteer de thema’s die jij belangrijk vindt:
Doe mee met D66
Klimaat, wonen, onderwijs – het moet en het kán beter. Wij kiezen voor vooruitgang. Jij ook? Sluit je aan.
Ontvang updates van Rob Jetten
Denk en praat mee met D66
Gemakkelijk lid worden wanneer je wil
Bedankt voor je interesse
Sluit je aan bij de positieve krachten. Word lid van D66.