Partijdige kieswijzer: D66 en VOLT

De verschillen op onderwijs zijn lastig te duiden aangezien in het verkiezingsprogramma van Volt Amsterdam enkel wordt gesproken over betaalbare studentenhuisvesting. Daarin verschillen VOLT en D66 van elkaar doordat VOLT het huidige verkameringsbeleid wil handhaven en D66 het iets wil versoepelen door woningdelen van 2 naar 3 personen vergunningvrij te maken.

VOLT wil dat Amsterdam in 2040 CO2-neutraal is, de maatregelen om daar te komen moeten nog worden gedeeld/bepaald. VOLT verschilt van D66 omdat ze niet niet verder willen zoeken naar geschikte locaties voor windmolens; windmolens komen alleen op zee en in industriële gebieden in Amsterdam. D66 wil wel nog op zoek naar andere plekken voor windmolens om de klimaatdoelen te halen voor Amsterdam. Natuurlijk zonder schade aan natuur of volksgezondheid.

VOLT wil meer middeninkomen huizen en kijkt naar woningfondsen en betaalbare koopprojecten om deze te realiseren. Details hier van moeten nog worden gedeeld. Tevens hebben ze niet kenbaar gemaakt in welke verhouding en welke hoeveelheid ze willen bouwen.

D66 wil 9000 woningen bouwen met de verdeling 30-40-30. In hogere mate reguleren en de doorstroom bevorderen.

VOLT verschilt van D66 omdat ze voor preventief fouilleren zijn. Waar D66 tegenstander is i.v.m. het grote risico op etnisch profileren en de in Amsterdam bewezen ineffectiviteit van het middel ziet VOLT er wel heil in. Het digitaal stopformulier, dat door Volt wordt ondersteund, is immers in Spanje en het Verenigd Koninkrijk al een beproefd en succesvol middel om etnisch profileren te voorkomen. Daarnaast willen ze onderzoeken hoe we hate crimes aan moeten pakken. Willen ze witwassen aanbanden leggen en de veiligheid van journalisten garanderen.