1. . Er mogen geen windmolens komen in IJsselstein
Hier zijn we het niet mee eens.
Als er een goede plek zou zijn in IJsselstein mogen er van ons ook windmolens komen in IJsselstein. Daarvoor was de zone naast de A2 in beeld. De gemeente wil nu alleen maar zonnevelden aanleggen. De hoeveelheid zonnevelden die nu moet worden aangelegd om aan onze energieopgave te voldoen verpest ons prachtige buitengebied. Daarom willen wij in de provincie en regio praten over windenergie. Veel andere gemeenten zoeken samen naar een geschikte locatie.
2. IJsselstein moet meer doen om klimaatverandering tegen te gaan dan wettelijk
verplicht is
Hier zijn we het mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staan hier verschillende argumenten voor. We hebben de afgelopen jaren gezien dat er elke keer incidenteel geld uit Den Haag komt. Daar kun je geen beleid op maken en daar hebben bewoners en ondernemers dus ook weinig aan. Wij willen continuïteit bieden en met duidelijk beleid zorgen voor een toekomstbestendig IJsselstein.
3. De gemeente moet meer mensen helpen hun huis te verduurzamen, ook als de
OZB (belasting voor huisbezit) daarvoor omhoog moet
Hier zijn wij het helemaal mee eens.
Wij zetten vol in op het bestrijden van energiearmoede via bindende prestatieafspraken met woningcorporaties en laagdrempelig energieadvies. Woonlasten van mensen gaan daardoor omlaag. Het is niet daardoor nodig om de belasting te verhogen. Mocht de belasting wel omhoog gaan dan zorgt deze vanwege de besparing op energie niet altijd voor meer maandelijkse lasten.
4. Er moet meer openbaar groen in de wijken komen, ook al moeten parkeerplaatsen hiervoor verdwijnen
Hier zijn wij het helemaal mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: Wij verlagen daar waar mogelijk parkeernormen bij nieuwbouw om woningbouw en meer groene buitenruimte te faciliteren.
5. Meer ruimte voor fietsers is belangrijker dan een snelle doorstroming van
autoverkeer
Hier zijn wij het mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat dat wij bij het inrichten van de stad kiezen voor
duurzaam vervoer: fietsen, lopen, openbaar vervoer en deelmobiliteit. Bestaande wegen voor auto’s verbreden is geen optie, met nog meer autoverkeer door IJsselstein neemt de luchtkwaliteit verder af. Daarom zetten wij in op alternatieven voor de auto.
6. De eerste twee uur parkeren in gemeentelijke parkeergarages moet gratis zijn
Hier zijn wij het helemaal niet mee eens.
De binnenstad van IJsselstein is het meer dan waard om voor te betalen. Mensen die in een auto naar een binnenstad rijden vinden dat ook heel normaal.
Wij zijn niet voor een subsidie op autoparkeren. De gebruiker van voorzieningen mogen daarvoor betalen. Gratis parkeren bestaat niet, dit kost de IJsselsteinse belastingbetaler meer dan een half miljoen per jaar. Het geld dat we nu aan bezoekers van buiten IJsselstein betalen, investeren wij liever in de stad.
7. Bij nieuwbouw moet er minder ruimte komen voor parkeerplekken, zodat er meer
plek is voor woningen
Hier zijn wij het helemaal mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: Wij verlagen daar waar mogelijk parkeernormen bij nieuwbouw om woningbouw en meer groen te faciliteren.
8. Het bouwen van koopwoningen heeft meer prioriteit dan het bouwen van sociale huurwoningen
Hier zijn wij het helemaal niet mee eens.
D66 staat voor betaalbaar wonen en een goede balans tussen koop en huur. Daarom moeten we juist niet alleen op koopwoningen inzetten. Voor een leefbare stad hebben we een mix nodig van verschillende soorten woningen.
9. Minimaal 35% van de nieuwbouwwoningen moeten sociale huurwoningen zijn
Hier zijn wij het helemaal mee eens.
D66 vindt het tekort aan sociale huurwoningen en de inschrijfduur die nodig is om een woning te krijgen schrijnend. De afgelopen jaren werden er in IJsselstein vooral veel kleine koopwoningen toegevoegd. Daarom vinden we dat minimaal 35% van de nieuw te bouwen woningen een sociale huurwoning moet zijn.
10. De gemeente IJsselstein moet zich extra inzetten voor het huisvesten van statushouders
Hier zijn wij het mee eens.
Ook in IJsselstein hebben statushouders recht op een woning. Om doorstroming in de asielketen aan te pakken dragen alle gemeenten bij. Dit is een landelijk probleem waar gemeenten zich voor inzetten, dat moeten we allemaal doen, ook in IJsselstein. In ons verkiezingsprogramma staat: Wij zorgen voor actieve participatie vanaf dag één voor nieuwkomers en vluchtelingen, we zetten onze succesvolle lokale aanpak voort. We streven ernaar dat iedereen zich kan ontplooien. Daarom stimuleren we de weg naar werk of een studie.
Volwaardig meedoen kan alleen vanuit de rust van een dak boven je hoofd. Daarom moeten we daar op inzetten.
11. In het Kromme IJsselgebied mogen woningen komen, ook als daardoor groen buitengebied verdwijnt
Hier zijn wij het mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: Hier komen wat D66 betreft kleine toevoegingen aan bestaande bouw in plaats van een volledig volgebouwd gebied. Zo blijft het landschap, de cultuurhistorische en de natuurlijke waarde van het gebied behouden. Duurzaam bouwen kan alleen als openbaar vervoer als ontsluiting voor deze wijk verbeterd wordt. De recreatieve functie blijft in dit gebied ook behouden.
Wij staan voor bouwen, daarvoor sluiten we op voorhand geen locaties uit.
12. De sportvoorzieningen van sportpark Groenvliet mogen worden verplaatst zodat er woningen kunnen komen
Hier zijn wij het helemaal mee eens.
Wij laten geen kans onbenut om woningen toe te voegen aan IJsselstein. De parkeerplaats en de voetbalvelden moeten de komende jaren flink op de schop. Als er een mogelijkheid is om de velden te verleggen en woningen toe te voegen dan vinden wij dat iets om te onderzoeken. De sportvelden grenzen aan Lopik, daar moeten we dan wellicht ook met deze gemeente over praten.
13. De gemeente moet meer geld uittrekken voor ordehandhavers (BOA’s), ook als er dan ergens anders op bezuinigd moet worden
Hier zijn we het niet mee eens.
De gemeente hoeft niet meer geld uit te trekken voor BOA’s. Er is juist al extra geld toegekend. Wij staan voor veiligheid door te investeren aan de voorkant en niet alleen in handhaving. Zoals een gerichte wijkaanpak of duidelijke regels en controles bij de start van ondernemingen om ondermijning te voorkomen.
Grote problemen met betrekking tot veiligheid en illegale activiteiten zijn ook een zaak van de politie. IJsselstein moet op dat gebied zelf en in de regio nog flink aan de slag en beter samenwerken. Als blijkt dat er meer BOA’s nodig zijn dan willen we er zeker over praten.
14. Er moet meer cameratoezicht komen, ook al gaat dat ten koste van de privacy
Hier zijn wij het helemaal niet mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: Cameratoezicht is belangrijk. Zeker tijdens de risicomomenten rondom het uitgaanscentrum. We willen privacy altijd meewegen bij het inzetten ervan. Bijvoorbeeld door toezicht te beperken op tijden dat het niet nodig is. Zo voel je je vrij en veilig tijdens het uitgaan, maar ook overdag. Wij willen een jaarlijks evaluatiegesprek met de burgemeester over de camera’s over de weging tussen efficiëntie en privacy.
15. De gemeente moet meer inzetten op een harde aanpak van overlast, in plaats van preventieve maatregelen
Hier zijn we het niet mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: D66 beschermt de aanwezigheid van straatcoaches en buurtinitiatieven om preventief criminalisering tegen te gaan.
Wanneer jongeren zich structureel buitengesloten voelen en onvoldoende toekomstperspectief ervaren, kan frustratie omslaan in destructief gedrag. Dat rechtvaardigt niets, maar het vraagt wél om eerlijk beleid en lange termijn keuzes. D66 vindt dat veiligheid niet alleen draait om handhaving, maar juist om tijdige preventie en sociale investeringen.
16. Bij belangrijke besluiten moet de gemeente een burgerberaad organiseren waarin een gelote groep inwoners meedenkt over het beleid in de gemeente
Hier zijn wij het helemaal mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: Wij willen experimenteren met de instelling van een burgerberaad voor complexe, ingrijpende of polariserende onderwerpen. Dit leidt tot betere en snellere besluitvorming.
17. IJsselstein moet kinderen via een kinderburgemeester laten meedenken over gemeentelijk beleid
Hier zijn we het helemaal mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat over het betrekken van jongeren: Wij betrekken jongeren actief bij beleid, onder andere via een jongerenraad. We zoeken als gemeente en politiek aansluiting bij maatschappijleer/burgerschapsonderwijs.
De afgelopen jaren deden we voorstellen voor een jongerenraad en kinderburgemeester. Ook voor de politiek geldt: jong geleerd is oud gedaan.
18. Inwoners die meer restafval aanbieden, moeten ook meer betalen
Hier zijn wij het mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: Belastingen die gaan over verbruik; riool, parkeren, afval, enz. richten we zoveel mogelijk in vanuit het principe van de gebruiker betaald. Dus meer verbruiken of meer afval is ook meer betalen.
19. Er moet meer geld komen voor armoedebestrijding, ook als de OZB (belasting voor huisbezit) daarvoor omhoog moet
Hier zijn wij het mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: Wij zetten vol in op het bestrijden van energiearmoede via bindende prestatieafspraken met woningcorporaties en laagdrempelig energieadvies.
Wij staan voor een samenleving waar mensen naar elkaar omkijken. Er zijn meer dan 1000 gezinnen in IJsselstein die in ernstige armoede leven. We hebben een voedselbank om ervoor te zorgen dat mensen geen honger hebben. Wij vinden dat de gemeente daar een belangrijke taak heeft.
20. De gemeente moet banen creëren voor mensen die al lang afhankelijk zijn van de bijstandsuitkering (basisbaan)
Hier zijn wij het mee eens.
Wij vinden het belangrijk dat iedereen mee kan doen. Dat kan de gemeente onder andere doen door het creëren van basisbanen of daarover in overleg te treden met werkgevers van IJsselstein.
21. De gemeente moet toestaan dat cafés en restaurants in de winter een verwarmd terras met heaters hebben
Hier zijn wij het mee eens.
D66 vindt het een verrijking van de stad als de terrassen ook in de winter gebruikt worden als ontmoetingsplek. We zijn geen fan van heaters maar wij verwachten dat niet ieder terras verwarmd zal worden en dat ondernemers goed nadenken over het plaatsen van terrasverwarming.
22. Eetgelegenheden moeten ook ‘s nachts open kunnen zijn, ook als dat tot overlast kan leiden
Hier zijn wij het helemaal mee eens.
D66 kiest voor een ‘ja, tenzij’-aanpak, wat betekent: minder beperkende regelgeving voor ondernemers. Sta horeca weer toe om mensen te voorzien van een vette hap na het uitgaan in de binnenstad.
23. Om gemeentelijke voorzieningen te behouden, mag de OZB (belasting voor huisbezit) worden verhoogd
Hier zijn wij het mee eens.
D66 sluit op voorhand geen belastingverhoging uit. Alle politieke keuzes kosten geld; of dit nu ‘gratis’ parkeren, het zwembad of de bibliotheek zijn. Wij zeggen niet op voorhand dat we die zullen sluiten als we keuze moeten maken. Dat betekent dus ook dat het zo kan zijn dat de belasting omhoog gaat.
24. De gemeente moet ervoor zorgen dat elke wijk een buurthuis heeft, ook als deze volledig betaald moeten worden door de gemeente
Hier zijn wij het mee eens.
Buurten hebben een plek nodig om samen te kunnen komen. Dat kan voor vrolijke gebeurtenissen, maar ook in tijden van crises is het fijn om te weten dat je in je eigen buurt ergens terecht kunt.
25. De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur
Hier zijn wij het mee eens.
In ons verkiezingsprogramma staat: De gemeente moet ervoor zorgen dat we een rijk aanbod aan kunst en cultuur hebben in onze stad. Wij willen dat cultuur voor iedereen toegankelijk is.
En:
Wij willen dat kunstenaars – van amateur tot professional – de ruimte krijgen om bij te dragen aan onze stad.
Het museum is een belangrijke culturele broedplaats voor de stad. We stimuleren scholen het museum te bezoeken. Kunst mag naast in het museum ook in de stad per tentoonstelling meer zichtbaar worden tentoongesteld.
