Onze reactie op de begroting 2022-2025

Het is een opgave om de energietransitie goed vorm te geven. Het maken van duurzaamheids-plannen kan alleen samen met onze inwoners en niet uitsluitend met buitenlandse energiebedrijven. Zorgelijk is de aanslag die dreigt door grootschalige zonnevelden, naast kerstbomenteelt, sierteelt en bollenvelden, die nu al ten koste gaan van onze kostbare landbouwgrond en ons landschap. Bodemkwaliteit, recreatieve waarde én het perspectief op een natuur-inclusieve agrarische sector staan op het spel. D66 vindt dat we bewuster moeten omgaan met onze mooie omgeving en onze natuurlijke bronnen.

Ecotoerisme kan een positieve ontwikkeling in gang zetten voor agrarische bedrijven. Kerstbomenakkers en gladiolenvelden is niet wat onze toeristen zoeken als ze ‘Epe 100% wild’ willen ervaren. Ook zonneweides hollen de kwaliteit van ons landschap uit. Innovatieve en natuur-inclusieve bedrijfsvoering moet op alle fronten voorrang krijgen. Dat zijn de boeren, de recreatieondernemers en de zorgbieders van de toekomst. Dat zijn de bedrijven die onze omgeving mooi en gezond houden. We moeten daar optimale mogelijkheden voor creëren.

Het Rijk heeft veel geld uitgetrokken om bedrijven overeind te houden, gemeenten financieel te compenseren en extra uitgaven mogelijk te maken om instellingen en verenigingen financieel tegemoet te komen. Wat dat betreft kunnen we  – naast kritiek –  positief kijken naar wat ‘Den Haag’ in deze periode allemaal heeft opgevangen en gestimuleerd. Ik ben blij verrast dat ook de fractie Nieuwe Lijn inmiddels onderkent dat er ook goede zaken uit Den Haag komen. In 2022 is er ook nog steun vanuit het Rijk.

Erfgoed is niet iets van vroeger. Het vertelt ons wie wij zijn. In onze gemeente zijn overal sporen die onze leefomgeving betekenis geven. Het K.C. van Neslaantje is zo’n groen relict waar veel Epenaren aan gehecht zijn maar evenzovele aan voorbij gaan. Met een investering in een groene wandelroute krijgt Epe meer smoel. Oude bomen zijn hier een prachtige oplossing voor de nieuwe vraagstukken over biodiversiteit en klimaat. Naast een investering in het groene fundament van onze gemeente is dit bovendien een versterking van het sociale fundament. Veel organisaties willen samenwerken om door middel van een wandelroute meer ruimte te maken om elkaar te ontmoeten. Want dat is wat een wandelroute óók doet. Wat D66 betreft is dit een mooie stap om uit te gaan van de kracht van onze gemeente, haar geschiedenis en haar inwoners.

Participatie met onze inwoners, bedrijven, instellingen, blijft een wisselend beeld geven. Vier jaar gelden schreef D66 over het begrotingsthema ‘vernieuwen en veranderen’: D66 is blij met deze themakeuze. Wij gebruiken dit thema al 8 jaar in onze campagnes, en het is hiermee dus ons op het lijf geschreven. …op het gebied van versterking van de lokale democratie blijft de gemeente Epe achter.
Dat laatste is niet veranderd. Gelet op recente voorbeelden, zoals de Kweekweg, de van der Feltzlaan en de Quick Scan is het er wat betreft communicatie en participatie slechter op geworden.
In november en december zullen we als gemeenteraad een tweetal aparte vergaderingen hebben om de uitkomsten van de Quick Scan en een eventuele verbeter-agenda te bespreken.

Op dit moment vragen wij al aandacht voor een belangrijk verbeterpunt. Daarom willen we dat het college voor ons de mogelijkheden voor een referendum in beeld gaat brengen. Er zijn veel mogelijkheden om de kennis en inzichten van onze inwoners te benutten. Soms is het nodig daarvoor de mogelijkheden van een referendum te benutten. In veel gemeenten zijn daar de afgelopen dertig jaar al goede ervaringen mee opgedaan.

Bij de nieuwbouwplannen bij de Van der Feltzlaan lijkt veel mogelijk zonder dat de gemeenteraad nog enige betrokkenheid heeft of invloed kan uitoefenen op de ontwikkelingen op die plek. Het geldende bestemmingsplan zo bleek, lijkt van elastiek. De Raad van State zal daar misschien nog een uitspraak over doen, als de omwonenden bezwaar aantekenen en in beroep gaan. Dat geldende bestemmingsplan is door de gemeenteraad op 25 maart 2010 vastgesteld en heeft daarmee het kader geboden voor college en ambtelijke organisatie. Dat soort situaties moeten we in de toekomst proberen te voorkomen. Daarom de volgende vraag aan het college: kan het college de raad informeren over de mogelijkheden die het bestemmingsplan van de oude Boskamp biedt en welke elastieken uitbreidingsmogelijkheden daarin zitten. Zodat we als raad zijn voorbereid en wellicht nog aanpassingen kunnen aanbrengen in het bestemmingsplan indien daar aanleiding voor is.

Het zou mooi zijn daarover ook een openbare informatiebijeenkomst te organiseren, waarbij ook voor omwonenden duidelijk wordt wat momenteel mogelijk is volgens het bestemmingsplan. En te horen of die kaders voldoen voor de omwonenden. Met een bestemmingsplan regelen we zaken aan de voorkant om bij aanvragen conform breed gedragen afspraken te kunnen oordelen en invullen. Met elastieken plannen komen we aan de achterkant bedrogen uit. De enigen die in de nieuwe ontwikkelingen de bedoelingen van het bestemmingsplan nog herkennen zijn juristen.

In Hattem dreigt een hoge zorginstelling te verrijzen naast eensgezinswoningen. Voor de omwonenden een volkomen verrassing. Voor de initiatiefnemer, de bouwer, een logisch vervolg van wat deze beschouwt als het raadplegen van de inwoners. Echt luisteren is een essentieel onderdeel van communiceren, van participeren en van besturen. Afgelopen zaterdag konden we hierover lezen in de krant. Dit soort situaties moeten we in onze gemeente zien te voorkomen.

Zoals Paul van Vliet ooit al zei: mannen, luisteren…..

Sluiten we hieraf met: mensen, bestuurders, ambtenaren:  luisteruuuuuuuuuh….