Partijdige kieswijzer: D66 en VVD

VVD besteedt ook aandacht aan onderwijs en geeft aan dat scholen ook een rol hebben bij vroegsignalering. D66 wil daarin verder gaan. Kinderopvang wordt straks gratis en er ligt een mooie kans om scholen, kinderopvang, vroeg- en voorschoolse educatie en (sport)verenigingen met jeugdleden intensiever te laten samenwerken. Door een gezamenlijke visie op het kind te ontwikkelen kan preventie en vroegsignalering het meest effectief zijn en zo voorkomen dat kinderen in de problemen komen en extra zorg nodig hebben. Zo kunnen we voor alle kinderen in Overbetuwe een ‘rijke schooldag’ organiseren en bieden we ze zo allemaal een gelijke kans op een mooie toekomst.

VVD ziet nauwelijks kans de komende raadsperiode voor meer windmolens en zonneparken op landbouwgrond. D66 wil juist onderzoeken of er langs de A15 en A50 mogelijkheden zijn om zo de klimaatdoelen te halen. Het een (klimaatdoelen helen) kan naar mening van D66 niet zonder het ander (meer duurzame energie opwekken). VVD en D66 pleiten wel beiden ook voor juist inzetten op het besparen van energie als belangrijkste inzet voor het behalen van de doelen. VVD zoekt naar de goedkoopste manier voor inwoners om afval kwijt te kunnen, D66 gaat voor zo min mogelijk afval, maar pleit wel voor een tegemoetkoming voor mensen met een kleine portemonnee om de kosten van afval te beperken.

In grote lijnen verschillende programma’s op dit onderdeel niet. Op drie punten na: VVD wil naar 40% betaalbare woningen bij nieuwbouw, D66 pleit voor 50% betaalbare woningen. VVD is tegen speculatie op de woningmarkt op grote schaal. D66 pleit voor een zelfbewoningsplicht om speculatie tegen te gaan. VVD wil de voorrang voor mensen met een verblijfsvergunning voor een sociale huurwoning afschaffen. D66 wil inzetten op het bouwen van voldoende sociale huurwoningen voor iedereen.

VVD wil dat Overbetuwe weer terug komt in de top 10 van MKB-vriendelijkste gemeente. D66 zoekt wat meer de nuance: we willen graag dat bedrijven vergroenen. Dus willen we graag de ‘groene’MKB-vriendelijkste gemeente zijn.
Kijk bijvoorbeeld naar Park 15 met enorme gebouwen zonder zonnepanelen en de grote logistieke bewegingen leveren veel lucht en milieu-vervuiling en mobiliteitsproblemen door het intensieve vrachtverkeer. We werken er graag aan om deze logistiek te vergroenen: er liggen volop kansen op Park 15 om daar op in te zetten. En voor wat betreft de werkgelegenheid: veel chauffeurs komen uit het buitenland omdat de werkgevers anders niet aan voldoende personeel komen. Hen ontbeert het aan goede huisvestiging: soms slapen ze zelfs in de open lucht bij gebrek aan een betaalbare slaapplaats. D66 pleit daarom voor inzet op het fatsoenlijk huisvesten van arbeidsmigranten.
Dat vergroenen doen we graag samen met de Groene Metropool Regio en de Provincie. Zo beperken we de lasten, maar de lusten: goede werkgelegenheid blijven overeind.
Tot slot vindt D66 dat het economisch beleid steviger ingezet kan worden.
De VVD wil nadenken over een visie op werken in 2030, we verwachten dat we op dezelfde conclusie uitkomen.
VVD en D66 pleiten beiden voor ‘een leven lang leren’ door ook om- en bijscholing te stimuleren. VVD wil geen inkomenspolitiek bedrijven, maar is wel voor een sociaal minimabeleid. Als je doet aan armoedebeleid, ben je bezig met inkomenspolitiek, dus die conclusie snappen we bij D66 niet zo goed. Maar als daarmee bedoeld wordt dat regelingen zo opgesteld worden, dat werken altijd loont, dan komt dat overeen met het standpunt van D66.

Als het gaat om zorg zijn er niet veel verschillen tussen D66 en VVD. D66 vindt het van belang dat beter onderzocht wordt hoe effectief bepaalde zorg is. Onderzoek daarnaar zou in regionaal verband en in combinatie met bijvoorbeeld de Radboud Universiteit gestalte kunnen krijgen. Zowel D66 als VVD zijn voor een huiskamer in iedere kern. De VVD was voorstander van het volledig uitbesteden van de zorg. Dat plan is niet doorgegaan, onder meer omdat wij als D66 daar geen voorstander van waren. Er is al weinig grip op de zorg, door het ‘buiten de deur’ te zetten, zou die grip alleen maar minder worden. Inmiddels is daar door Den Haag ook een stokje voor gestoken. Tot slot wil VVD een huisartsenpost in Overbetuwe. Daar is D66 ook voorstander van.

Waar D66 vindt dat kansen wel wat beter benut kunnen worden, zie je bij het programma van de VVD, dat een aantal van deze kansen ook genoemd worden, zoals de historie rondom Limes en WOII. VVD geeft aan dat zij niet wil dat niet levensvatbare activiteiten in stand worden gehouden. We zijn benieuwd welke activiteiten VVD daar dan mee bedoelt.

VVD pleit voor meer politie en boa’s. D66 pleit voor meer inzet op preventie door ook extra inzet voor jeugd- en jongerenwerkers. Verder verschillen de programma’s niet van elkaar.