Partijdige kieswijzer: D66 en GroenLinks

Brede scholen, zomerscholen om kansengelijkheid te versterken en een gezonde leefomgeving op school: op heel veel punten kunnen de GroenLinks en D66 elkaar vinden in Arnhem op onderwijs. Wel zien we bij GroenLinks een gebrek aan ambitie als het gaat om leerlingen aan een baan te helpen. D66 wil de brug slaan tussen het onderwijs en het bedrijfsleven. Zo kan je na je opleiding direct aan de slag in een baan die bij jou past. Daarnaast wil D66 veel meer investeren in goede onderwijshuisvesting. Voorstellen voor minder noodlokalen werden onder andere door GroenLinks in het verleden weggestemd.

Hoewel de ambities van D66 en GroenLinks op klimaat vergelijkbaar zijn, is de aanpak verschillend. Waar GroenLinks kiest voor heel erg groene plannen die niet altijd haalbaar zijn en soms weinig opleveren, is D66 realistischer. Bovendien durven we vaker buiten de gebaande paden te denken, bijvoorbeeld bij het vergroenen van straten en pleinen en het geven van extra ruimte aan de fiets. Van de 72 groene moties uit de afgelopen raadsperiode, die kiesklimaat.nl tegen het licht hield, stemde D66 in tweederde van de gevallen voor. Alleen bij onuitvoerbare plannen stemden we tegen. GroenLinks haalde slechts een ‘label D’ in deze test, met 57%.

Er zijn ingrijpende keuzes nodig voor de woningmarkt. D66 kiest voor hoogbouw én inbreiding; oftewel, bouwen daar waar loze lege ruimte is. Dit betekent ook dat ‘loos’ groen plaats kan maken voor woningen wanneer daar hoogwaardig groen voor terug komt. Alleen zo kunnen we genoeg woningen bijbouwen én onze prachtige natuur en parken behouden. Waar GroenLinks alleen focust op sociale huurwoningen, kiest D66 voor gemengde wijken. We stellen bijvoorbeeld ook eisen aan het aandeel koopwoningen dat bij nieuwe projecten wordt toegevoegd.

Waar GroenLinks graag bedrijven de schuld geeft van alles wat mis is met de wereld, werkt D66 liever met ondernemers samen aan Arnhem. Dat betekent een goede aansluiting van opleidingen op werkgevers, investeren in economische ontwikkeling en waar het kan regeldruk beperken. Zo zorgen we voor meer banen voor Arnhemmers en een bruisende stad.

Discriminatie aanpakken vereist meer dan mooie woorden. Partijen moeten ook daad bij woord voegen. Toen in 2019 bleek dat een rapport over discriminatie in Arnhem was achtergehouden, bleef GroenLinks afwachten terwijl D66 met onder andere de ChristenUnie de zaak tot de bodem uitzocht. Toen de verantwoordelijke wethouder niet kon uitleggen wat er gebeurd was en waarom, was dat voor D66 onacceptabel. Vanwege deze weigering om weg te kijken, werd D66 door onder andere GroenLinks uit de coalitie gezet. Het tegengaan van discriminatie vereist een politiek die niet wegkijkt als het erop aan komt en daar kunt u bij D66 op rekenen.

GroenLinks wil samenwerking tussen zorgaanbieders met kwaliteit als uitgangspunt, in plaats van concurrentie op basis van prijs. D66 gaat een stap verder. We denken niet meer in hokjes, maar verbinden alle vormen van maatschappelijke ondersteuning en zorg met elkaar. Arnhemmers morgen bijvoorbeeld niet merken wanneer hun zorg onder de gemeente, de zorgverzekeringswet of de langdurige zorg valt.

We zijn blij met de steun van GroenLinks om grote cultuurinstellingen in Arnhem te houden. Maar willen we echt een topstad op het gebied van cultuur blijven, dan is meer nodig. D66 maakt zich hard voor meer ruimte voor jonge makers uit alle culturele hoeken. Dat betekent ook goede en genoeg locaties voor hen om hun vak uit te oefenen. Bovendien moet niet alleen in het centrum cultuur beschikbaar zijn, maar in heel Arnhem. Dat vraagt om een grote investering.

GroenLinks en D66 kunnen elkaar goed vinden op het gebied van veiligheid. We leggen de focus op het voorkomen van criminaliteit en waken voor discriminatie en privacyschending. Op twee punten zetten wij er – ook lokaal – een stapje bij: we kiezen voor een realistisch drugsbeleid waarin we reguleren in plaats van verbieden en kiezen voor het volledig decriminaliseren van sekswerk.