Partijdige kieswijzer: D66 en PvdA

Brede scholen, zomerscholen om kansengelijkheid te versterken en een gezonde leefomgeving op school: op heel veel punten kunnen de PvdA en D66 elkaar in Arnhem vinden op onderwijs. Wel zien we bij de PvdA een gebrek aan ambitie als het gaat om een leven lang leren. D66 wil dat wie in de bijstand terechtkomt gemakkelijk (om)scholing kan volgen. Ook de aansluiting van het onderwijs met de arbeidsmarkt kan écht beter: meer samenwerking tussen bedrijven en onderwijsinstellingen helpt studenten direct goed te starten met een passende baan. Daarnaast wil D66 veel meer investeren in goede onderwijshuisvesting. Voorstellen voor minder noodlokalen werden onder andere door de PvdA in het verleden weggestemd.

“Liever iets langzamer en solidair en sociaal, dan een snelle voorhoede als het gaat om duurzaamheid.” Aldus de PvdA in hun verkiezingsprogramma. Dat is een terughoudendheid die we ons wat D66 betreft niet meer kunnen veroorloven. Het is 10 over 12 voor het klimaat. Wij voeren geen inkomenspolitiek ten koste van de komende generaties. Voor alles en iedereen maken we verduurzamen voordelig. Voor sociale huur én voor bedrijven. Geen enkele woning heeft over 4 jaar nog energielabel G en ook ingrijpende keuzes als het plaatsen van windmolens en aanleggen van zonnevelden schuwen wij niet.

D66 werkt aan sterke en diverse wijken. De PvdA wil in wijken met relatief weinig sociale huur meer sociale huur bijbouwen. Dat is daarvoor een goede stap. Maar ook het omgekeerde is nodig. D66 wil ook dat in wijken waar relatief veel sociale huur is deze plaatsmaken voor woningen voor middeninkomens. Zo zorgen we voor overal sterke en diverse wijken.

We willen meer Arnhemmers aan het werk helpen. De PvdA zegt dat ook te willen, maar hun plannen werken averechts. Wat hen betreft worden flexibele banen beperkt. Dat zorgt er enkel voor dat sommige mensen nog lastiger aan een baan komen. Wij verbeteren de bescherming van flexibele banen, maar zetten de markt niet op slot. Aan wie in de bijstand zit, leggen wij ook eisen op. Niet als ´betaling´ aan de samenleving, maar om degene met omscholing of instroom functies zo snel mogelijk weer aan een baan te helpen.

Ook de PvdA is tegen discriminatie en geeft Arnhemmers graag de ruimte om zichzelf te kunnen zijn. Echt inclusief denken is voor hen echter nog ver weg. Zo ging het antidiscriminatieplan van PvdA-wethouder Louwers vorig jaar nog over de tolerantie van minderheden, waaronder LHBTIQA+-Arnhemmers. Dat gaat voor D66 niet ver genoeg, tolerantie moet plaats maken voor volwaardige acceptatie.

De betaalbaarheid van onze zorg staat ernstig onder druk. Daarom moeten we nu nadenken over hoe we de zorg de komende 20 jaar gaan regelen, in plaats van onze kop in het zand te steken en op de oude weg door te gaan. D66 kijkt nu hoe we de druk op de zorg kunnen verlichten met betere ondersteuning van mantelzorg, technologische innovaties en door te zorgen dat jeugdzorg zich kan richten op jongeren die de hulp het hardst nodig hebben. We bereiden de stad voor op een snel groeiend aantal inwoners met dementie. Dit betekent ook dat we de discussie moeten durven aangaan over wat ‘zorg’ is en welke taken we als overheid niet op ons kunnen nemen, een discussie die de PvdA vaak niet aandurft. Maar alleen dan kunnen we klaarstaan voor die Arnhemmers die het het hardste nodig hebben.

We zijn blij met de steun van PvdA Arnhem om grote cultuurinstellingen in Arnhem te houden. Maar willen we echt een topstad op het gebied van cultuur blijven, dan is meer nodig. D66 maakt zich hard voor meer ruimte voor jonge makers uit alle culturele hoeken. Dat betekent ook goede en genoeg locaties voor hen om hun vak uit te oefenen. Bovendien moet niet alleen in het centrum cultuur beschikbaar zijn, maar in heel Arnhem. Dat vraagt om een grote investering.

Net als D66 wil PvdA het veiligheidsgevoel vergroten en criminaliteit voorkomen. Het probleem met één soort criminaliteit in onze stad is echter erg groot, is de afgelopen jaren gebleken: ondermijning. D66 onderschat de mogelijke gevolgen voor deze vaak onzichtbare criminaliteit niet en maakt van de bestrijding van fraude, witwassen en illegale handel een topprioriteit komende jaren.