Terugblik Statencommissie 21 juni 2023

De doelstelling van Natura 2000, waarvan Lieftinghsbroek een onderdeel is, is om de kwaliteit te verbeteren. Echter wordt in dit geval de instandhouding zelfs niet bereikt.

D66 is dan verbaasd over het feit dat het waterprobleem nog niet is opgelost. Vanaf het begin is er al zicht op het waterprobleem voor de Blauwgraslanden en de oplossing van meer toestroom van basenrijk water lijkt voor de hand te liggen maar is toch ingewikkeld.

Het zo snel mogelijk nemen van hydrologische maatregelen is voor D66 noodzakelijk. Laten we ervoor zorgen dat een Natura 2000 gebied ook zijn natuur behoudt.

Voor D66 is het stand-van-zaken document een goed startpunt om verder te gaan met de verscheidene opgaven die voor ons liggen richting een duurzame landbouw en een gezonde natuur. Na bijna vier jaar stilstand vindt D66 het belangrijk dat we hiermee vooruitgaan.  Daarom is D66 blij met de 1 miljoen euro die wordt vrijgemaakt voor de landbouwadviseur die boeren ondersteund met het verduurzamen van hun bedrijf. Ook zijn we positief over de stap van het college om vezelhennep te stimuleren om te bouwen met natuurmaterialen. Dit biedt zowel een kans voor het verduurzamen van woningen als voor nieuwe verdienmodellen voor boeren.

Met een relatief kleinere opgave en kansen voor een biobased economy heeft Groningen een sterke uitgangspositie om een voortrekkersrol te krijgen in deze landbouwtransitie. Voor de uitwerking van het perspectief wordt echter gekeken naar het landbouwakkoord en naar input vanuit de sector. D66 is van mening dat we als provincie sterker staan richting het Rijk maar ook door richting mee te geven aan de gebiedsprocessen en de landbouwadviseurs die boeren gaan ondersteunen wanneer we onze eigen visie ontwikkelen. Daarom wil D66 dat dit college een Groningse landbouwvisie ontwikkelt om tot perspectief te komen voor de landbouwsector.

De transities richting een gezonde natuur, schoon water en goed klimaat leggen een grote druk op de omvang van de Nederlandse veestapel. Voor D66 is de krimp van de veestapel geen doel op zichzelf maar de uitkomst van de stappen die we zetten in deze transities richting een duurzamere landbouw. Daarbij vindt D66 het belangrijk om verschillende scenario’s in kaart te brengen. Zo kunnen we tot onderbouwde en heldere keuzes komen.

D66 zet grote vraagtekens bij het omarmen van monovergisting. D66 vreest dat het omarmen hiervan ervoor zorgt dat boeren investeren in een technologie die hen drijft richting een vereiste schaalvergroting. Ook ontmoedigd monovergisting weidegang terwijl we dit graag willen stimuleren. D66 vindt het onwenselijk dat één maatregel omarmd wordt terwijl de impact op leefbaarheid, verdienmodel en natuur nog onduidelijk is. 

Het hebben van een goed weerstandsvermogen is van groot belang, wij staan dan ook positief tegenover de begrotingswijziging om het weerstandsvermogen aan te vullen. Wel vraagt D66 zich af wat de provincie gaat doen met categorie III risico’s. Dit zijn risico’s die zijn te betitelen als toekomstige ontwikkelingen, waarbij de provincie genoeg gelegenheid heeft om dit op te nemen in toekomstige begrotingen. Een incident kan echter onverwacht optreden, denk aan een cyberaanval. De provincie is momenteel niet verzekerd voor een cyberaanval en voldoet nog niet aan alle maatregelen van de BIO-norm. Daarnaast zijn financiële gevolgen van dit risico nu gebaseerd op schattingen en beperkt feitelijk onderbouwd. D66 ziet daarom graag dat de gedeputeerde actie onderneemt om versneld onderzoek naar cyberveiligheid te gaan doen en daarbij niet alleen de financiële impact van een cyberincident te onderzoeken, maar ook een duidelijk onderzoek te doen naar de risico’s en mogelijke oplossingen voor deze dreiging. De provincie heeft hier dusver nog onvoldoende nadruk op gelegd en wij maken ons hierover zorgen.