Museum Gouda: toegankelijk en toekomstbestendig

Als er niets gebeurt, zijn de gevolgen groot. Bruiklenen voor grote tentoonstellingen kunnen onder druk komen te staan, delen van de collectie lopen onherstelbare schade op en uiteindelijk kan zelfs het voortbestaan van het museum in gevaar komen. Daarom heeft de raad het college gevraagd verschillende scenario’s uit te werken om het museum te verduurzamen, toegankelijker te maken en het collectiebeheer te verbeteren.

Deze cyclus spreken we in de raad over die scenario’s en nemen we eind januari een besluitover de mogelijke aanpassingen aan de gebouwen.

De insteek van D66: toekomstgericht en realistisch.
Voor D66 is het uitgangspunt helder: Museum Gouda moet behouden blijven als volwaardig stadsmuseum, op deze historische plek, en toegankelijk voor zoveel mogelijk mensen. Tegelijkertijd willen we verantwoord omgaan met publieke middelen en keuzes maken die ook op de langere termijn logisch zijn.

Het college stelt voor om te kiezen voor scenario 2. Dit scenario is ambitieuzer dan een minimale noodoplossing, maar financieel realistischer dan het ideale, maar momenteel onhaalbare, scenario 3.

Scenario 2 zorgt ervoor dat:

D66 ziet dit als een verstandige tussenstap: niet alles kan tegelijk, maar niets doen is geen optie. Dat betekent niet dat we zomaar bij het kruisje tekenen. Juist bij een investering van deze omvang stelt D66 scherpe vragen.
 
Zo hebben we gevraagd welke onderdelen van scenario 3 na uitvoering van scenario 2 nog open blijven en wat dat financieel betekent voor de toekomst. We willen voorkomen dat noodzakelijke ingrepen te lang worden vooruitgeschoven.

Ook duurzaamheid is voor D66 een belangrijk punt. Scenario 2 zet stappen richting gasloos werken en betere isolatie, maar de CO₂-reductie blijft relatief beperkt door de monumentale beperkingen en het intensieve gebruik van klimaatinstallaties. Wij hebben gevraagd hoe deze reductie zich verhoudt tot de gemeentelijke routekaart verduurzaming en hoe het museum in de toekomst verder kan verduurzamen.

Daarnaast hechten we veel waarde aan toegankelijkheid. Een lift en betere routing zijn grote verbeteringen, maar D66 wil dat ervaringsdeskundigen en belangenorganisaties actief worden betrokken bij de verdere uitwerking. Toegankelijkheid gaat immers niet alleen over techniek, maar ook over gebruik in de praktijk.
Een ander belangrijk aandachtspunt is de financiering. Een deel van het budget is afhankelijk van subsidies en fondsen. Die kansen zijn reëel, maar niet gegarandeerd. D66 heeft daarom gevraagd hoe wordt bijgestuurd als subsidieaanvragen tegenvallen en hoe de raad daarbij betrokken blijft.

Tot slot vragen we aandacht voor signalen uit de stad, zoals het Gouds Catharina Gilde, dat al decennia bijdraagt aan het museum maar nu aangeeft dat de gemeente eerst aan zet is. De vraag is of duidelijkheid en commitment vanuit de gemeente ertoe kunnen leiden dat ook deze partners weer aanhaken.

Het vervolg: vinger aan de pols.
De komende periode werkt het college scenario 2 verder uit. De raad wordt tussentijds geïnformeerd over de financiële stand van zaken, de risico’s en de voortgang van subsidies. Voor D66 is dat cruciaal: deze investering vraagt om transparantie en blijvende controle.

Museum Gouda verdient een toekomst waarin erfgoed behouden blijft, duurzaamheid serieus wordt genomen en iedereen zich welkom voelt. Scenario 2 is voor ons geen eindpunt, maar wel een noodzakelijke en verstandige stap vooruit.