D66 Gelderland verzamelt brede steun voor bescherming oude bosgroeiplaatsen, stikstofpakket aangenomen in Provinciale Staten 

Door een D66-voorstel en brede samenwerking is de Gelderse Omgevingsverordening sterk verbeterd. Gedeputeerde Staten (GS) stelde voor om bescherming op oude bosgroeiplaatsen deels te schrappen. Door samenwerking tussen oppositie en coalitie kreeg het D66-voorstel een grote meerderheid waarmee deze wijziging niet werden ingevoerd. Daarnaast kreeg een pakket met stikstofmaatregelen dankzij brede samenwerking een meerderheid. 

Oude bosgroeiplaatsen blijven beschermd

Oude bosgroeiplaatsen zijn plekken waar al minstens twee eeuwen bos aanwezig is. De bodems van deze bosgroeiplaatsen kunnen belangrijk zijn voor de biodiversiteit en bodemleven, en helpen ze tegen toenemende droogte. GS stelde voor om het mogelijk te maken, de bescherming voor een groot deel van deze oude bosgroeiplaatsen te kunnen schrappen. D66 nam het initiatief en diende samen met Volt, PvdD, GroenLinks en PvdA een amendement in om dit deel van het voorstel niet in te voeren. 

Fractievoorzitter Stan Hellegers: “Gelderlanders genieten van ons prachtige buitengebied door houtwallen en bosschages. Je ziet eeuwenoude structuren terug doordat deze oude bosgroeiplaatsen nog bestaan, en ze vormen een schatkamer van boomsoorten en bodemleven. D66 wil best ruimte maken voor ontwikkelingen, maar dat moet dan wel goed onderbouwd zijn. Het voorstel van het college was dat niet en bood onvoldoende zekerheid dat waardevolle natuur behouden blijft in Gelderland. We zijn daarom erg blij dat een meerderheid van de Staten de bescherming van oude bosgroeiplaatsen wil behouden.” 

Stikstofstroken aangenomen ondanks tegenstem BBB

De stikstofstroken waren een ander belangrijk onderdeel van het wijzigingsvoorstel van de Omgevingsverordening. De stikstofstroken zijn onderdeel van de Versnellingsaanpak Stikstof (VAS). In lijn met de Kamerbrief over stikstof van Minister van Essen staan hier regels in om de stikstofuitstoot in de buurt van N2000-natuurgebieden te verminderen (de ‘stikstofreductiegebieden’). Op het laatste moment, tijdens de stemmingen, bleek dat de BBB geen steun zou gaan verlenen aan het voorstel van hun eigen gedeputeerde. Na de steun van coalitiepartijen VVD, CDA, ChristenUnie en SGP voor het in stand houden van de bescherming van oude bosgroeiplaatsen waren D66 en andere oppositiepartijen bereid om de Omgevingsverordening aan te nemen. 

Fractievoorzitter Stan: ‘In deze Omgevingsverordening laten we zien hoe het wél kan: over de grenzen van coalitie en oppositie bouwen aan brede samenwerking. We hebben een verslechtering van de bescherming van onze natuur voorkomen, en een eerste stap gezet om stikstofuitstoot te verminderen en natuur te herstellen. Daar zijn we blij mee.’ 
Hij concludeert: ‘Rondom de stikstofstroken was veel onrust, vaak van boeren die zich zorgen maken over hun toekomst. En dit besluit was ook niet makkelijk, want deze maatregelen grijpen in een klein gebied hard in, terwijl D66 vooral een brede aanpak belangrijk vindt. We blijven de komende tijd werken aan stikstofbeleid waar natuurherstel en perspectief voor boeren voorop staan. Vandaag hebben we daar een flinke stap in gezet.’