Eerste Kamer verwerpt initiatiefwet bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties

Boris Dittrich: “Een minister kan zo een club pats boem verbieden” – De Eerste Kamer heeft op dinsdag 27 mei het initiatiefwetsvoorstel van de Tweede Kamerleden Boswijk (CDA), Van Eijk (VVD) en Diederik van Dijk (SGP) om ondermijnende organisaties bestuurlijk te verbieden, verworpen. Onze fractie stemde tegen het wetsvoorstel.


Het voorstel beoogde de minister van Justitie en Veiligheid de bevoegdheid te geven om organisaties die de rechtsstaat ondermijnen – zoals criminele motorbendes – zonder tussenkomst van de rechter bestuurlijk te verbieden.

Uitslag van de stemming

De Eerste Kamer verwierp het voorstel met een duidelijke meerderheid. Alleen de fracties van SGP, CDA, VVD en JA21 steunden het wetsvoorstel. De overige fracties, waaronder D66, GroenLinks-PvdA, Volt, PVV, FVD, SP, PvdD, ChristenUnie, BBB, 50PLUS, Fractie-Kemperman en OPNL, stemden tegen.

Standpunt van D66

Namens de D66-fractie gaf senator Boris Dittrich tijdens de stemmingen een stemverklaring. Hij onderstreepte het belang van het aanpakken van ondermijnende organisaties, maar sprak zijn zorgen uit over de vorm waarin dit wetsvoorstel dat beoogt te doen:
“We zien het belang dat organisaties die ernstige misdrijven plegen en de samenleving ondermijnen een halt kunnen worden toegeroepen,” aldus Dittrich. “Gelukkig is sinds het aannemen van dit wetsvoorstel door de Tweede Kamer enkele jaren geleden een andere wet aangepast waardoor het Openbaar Ministerie de rechter al kan vragen zo’n organisatie te verbieden. Dat is sindsdien ook al gebeurd. En via het strafrecht kunnen individuele leden van zo’n organisatie al worden aangepakt.”

De D66-fractie was kritisch op de vergaande bevoegdheden die het wetsvoorstel bij de minister neerlegt:
“Het wetsvoorstel legt een grote bevoegdheid bij de minister om zonder tussenkomst van de rechter zo’n organisatie, zonder hoor en wederhoor, pats boem te verbieden. Politieke keuzes liggen dan op de loer. D66 vindt dat daarmee een te grote inbreuk op de Grondwet en de vrijheid van vereniging en vergadering wordt gemaakt.”

Door het wetsvoorstel te verwerpen, geeft de Eerste Kamer aan dat het belangrijk is om heel zorgvuldig om te gaan met grondrechten. D66 vindt dat de overheid de rechtsstaat altijd moet blijven beschermen, ook bij de aanpak van criminele organisaties.