Obsessie met asielopvang duurt voort; excuses wethouder, maar zonder zelfreflectie van gemeenteraad

Tijdens de politieke avond in Lochem werd weer veel gepraat over asielopvang, waardoor de echte uitdagingen van Lochem onbesproken bleven. Een hele avond praten met als conclusie dat ‘de communicatie met de direct omwonenden beter had gekund’. Wethouder Rijsberman bood ervoor excuses aan. Oppositiepartijen PvdA en VVD kwamen met een ‘motie van treurnis’, die werd verworpen. Over de eigen rol – de VVD leverde zelfs de wethouder die het asieldossier in portefeuille had – geen woord.

Van der Meulen (D66) roept VVD op te focussen op hoe we van asielopvang een succes kunnen maken

In een reactie op maar liefst 12 vragen van de VVD over de bestuursovereenkomst met opvangorganisatie COA heeft, over de opvang van 250 asielzoekers op de Ampsenseweg in Lochem, gaf Van der Meulen gisteravond de volgende reactie:

“Vanavond hoor ik de VVD in Lochem weer eens zeggen: Er klopt niks van, het kan zo niet en het deugt niet.  Voorzitter, D66 zegt: “Het kan wél!”. Wij hebben als raad regelmatig een goed gesprek gevoerd en iedereen heeft kunnen zeggen wat ie wilde, en vervolgens hebben we het college het mandaat gegeven er met het COA uit te komen op de Ampsenseweg om te gaan voor de best haalbare resultaten.

Van der Meulen noemt besluit gemeenteraad voor een opvanglocatie voor 250 asielzoekers ‘ moedig’

Voorzitter, dat was een moedig besluit van deze raad! De VVD in Lochem, kan beter trots zijn op dit besluit. In plaats van 12 vragen te stellen waarvan de antwoorden ‘voor het oprapen’ liggen. Er zijn verstandige VVD’ers, zoals burgermeester Marc Bouwmans uit Doetinchem. Die legde vorige week in Buitenhof uit wat er ‘écht aan de hand is’. En wat er nodig is. Eigenlijk zouden vrede en veiligheid centraal moeten staan, internationaal. Daarvoor zijn góed, stabiel politiek bestuur van essentieel belang! Op alle niveaus. Om onrust te voorkomen of weg te nemen. 


Aandacht naar wat echt belangrijk is

De VVD in Lochem doet het omgekeerde, ook nu weer. Gedoe! Net als aan het begin van dit jaar toen de VVD uit de coalitie stapte en hun wethouder, die het asieldossier in haar portefeuille had, noodgedwongen ook niet verder kon. Wat zegt de VVD-burgemeester uit Doetinchem, net als onze landelijke leider Rob Jetten?

Dat bestaanszekerheid, wonen, veiligheid, duurzame ontwikkeling, de thema’s zijn waar het écht over zou moeten gaan.

Alle aandacht zou niet moeten gaan naar asielopvang. Kijk eens naar wat dat in sommige gemeenten teweeg brengt: kijk naar de politiemaatregelen die steeds vaker genomen moeten worden, naar het níet toelaten van inwoners bij raadsvergaderingen in sommige gemeenten. Gelukkig is het in Lochem niet zo ver gekomen.

Maar we moeten oppassen. De letterlijke woorden van de VVD-burgemeester van Doetinchem hierover waren: “Als geweld loont, staat de democratie op de tocht.” 

Voorzitter, wij zouden de VVD willen oproepen te focussen op hoe we met elkaar van de opvanglocatie van het COA op de Ampsenseweg een succes kunnen maken. Voor onze inwoners én voor de vluchtelingen die hier onderdak zoeken.  Dat gaat niet vanzelf, daar moeten we ons als gemeenschap, maar ook als politici voor inzetten. 

Wethouder Rijsberman maakte in zijn reactie op de VVD-vragen duidelijk dat de VVD zich niet aan de feiten houdt. Er is nooit door de raad als kader meegegeven ‘maximaal 10 jaar’, zoals de VVD beweert. Het college heeft aangegeven die 10 jaar als inzet van de onderhandelingen met het COA te hanteren. Dat is een belangrijk verschil. Dat de VVD blijft beweren dat er afspraken zijn geschonden, noemt Rijsberman ‘een andere waarheid’. Meer precies: de VVD in Lochem verkoopt sprookjes en is daarmee zelf mede de oorzaak van de onrust die blijft bestaan rondom dit dossier.

Pvda-GroenLinks deed gisteren eveneens een duit in het zakje door met wederom een motie over asielopvang te komen, deze had de titel ‘Afspraak is afspraak’. Daarin stelt de partij dat als over 15 jaar de bestuursovereenkomst met het COA afloopt, de opvang op de Ampsenseweg sowieso moet stoppen. En, als er dan nog opvang nodig is, er door de gemeente gezocht moet worden naar een nieuwe locatie.
De motie is een klassiek geval van regeren over je graf heen. Alsof de gemeenteraad anno nu bepaalt wat er anno 2040 moet gebeuren.

De gemeenteraad – het hoogste orgaan van de gemeente – is over 15 jaar natuurlijk geheel vrij om te besluiten wat het op dat moment juist acht. Niemand weet nu wat over 15 jaar het beste besluit is. Het maakt wel één ding duidelijk: De PvdA kan zich kennelijk niet voorstellen dat de opvanglocatie Ampsenseweg de komende jaren een succes kan worden. Als over 15 jaar de opvanglocatie Ampsenseweg volledig is geïntegreerd en niet meer weg te denken is, moet die van de PvdA dan nog steeds stoppen?

De toekomst zal het leren. Hoe dan ook, de moties over asielopvang waren voor de bühne (die dan ook goed gevuld zat tijdens de vergadering). Meedenken met Lochem (MML) en Lochemgroen! stemde, net als D66, gelukkig tegen deze moties. Niet iedereen doet mee met zuurstof geven aan de onrust. Kennelijk kunnen maar weinig partijen in de raad zich voorstellen dat asielopvang op de Ampsenseweg ook een succes kan worden.

D66 zegt: het kan wél. Immers, ook de opvang in Zutphen loopt al jaren op rolletjes. Waarom zou dat in Lochem niet kunnen? En wij weten ook dat er genoeg mensen zijn die asielopvang écht belangrijk vinden – de stille meerderheid. Wij weten dat die hun handen daadwerkelijk zullen uitstekken naar de vluchtelingen die straks in Lochem een huis zullen vinden.

Zo gaat het namelijk in de meeste gevallen. Veel onrust vooraf, en daarna een prettige, rustige opvanglocatie waar mensen wonen die blij zijn dat ze een nieuwe start in het leven kunnen maken.

Lees hier verder over politiek, besluitvorming en asielopvang. Veel van de onrust wordt helaas door gemeenten zelf veroorzaakt..