Gokreclames
Een agendapunt dat wel tot discussie aanleiding gaf, was de wijziging van de Algemene Verordening van Leudal (APV). Namens D66 had Jort Raemakers een motie ingediend waarin de gemeente werd opgeroepen om te onderzoeken of het mogelijk is om gokreclames op de abri’s in Leudal te weren. Die zijn de laatste tijd veelvuldig te zien. Het is tegenstrijdig, dat gemeenten de taak hebben om armoede te bestrijden en inwoners met schuldproblemen te helpen, terwijl aan de andere kant reclame wordt gemaakt voor gokken. Gokken is zeer verslavend en leidt juist tot schulden bij inwoners.
Het college had kort voor de vergadering echter laten weten, dat verbieden van gokreclames in de APV niet mogelijk is, omdat dit landelijke wetgeving is. Volgens het college is het ook niet mogelijk om in een nieuw contract met de aanbieder van abri’s op te nemen dat gokreclames niet zijn toegestaan. Dit zou niet standhouden voor de rechter (recht op vrije meningsuiting).
D66 heeft de motie daarom ingetrokken en kondigde aan te onderzoeken, waarom dit in nadere gemeenten, zoals Amsterdam en Tilburg, wel mogelijk is. We komen er op terug.