De Weerd droog? Dan ook Horn droog!

Tijdens de commissie fysiek van de gemeente Leudal stelde Frans Mennen namens D66:
“De situatie verbetert niet. Daar hebben de inwoners van Horn niets aan. De situatie móét verbeterd worden.”

Wens Roermond

Deze reactie kwam naar aanleiding van het voorstel van Roermond om de dam aan hun zijde van het Lateraalkanaal te verlagen. Volgens Roermond zou dit helpen om het gebied de Weerd bij hoogwater droog te houden. Overtollig Maaswater kan dan via het kanaal wegstromen. Handig voor Roermond, want zo ontstaat ruimte voor de bouw van vakantiehuisjes in de Weerd.

Gevolgen voor Horn en Haelen

Maar wat betekent dit voor Horn en Haelen in de gemeente Leudal? Volgens Roermond zou de situatie in Horn en Haelen “niet verslechteren”, maar verbeteren doet het ook niet. En dat is voor D66 Leudal onvoldoende.

Wateroverlast

Tussen Horn, Haelen en Buggenum ligt het retentiebekken-noord. Dit bekken vangt bij hoogwater het Maaswater op, om elders in Midden- en Noord-Limburg overstromingen te voorkomen. In de zomer van 2021 stroomde het retentiebekken voor het laatst vol, met als gevolg ondergelopen woningen aan de Kemp in Horn. De angst leeft dat verlaagd waterpeil in de Weerd nog meer water richting het retentiebekken stuwt, met mogelijk opnieuw wateroverlast in Leudal.

Inlaat retentiebekken

Roermond stelt nu voor om de inlaat naar het retentiebekken met tien centimeter te verhogen. Daarmee zou de situatie voor Horn en Haelen behouden blijven “zoals die nu is”. Opmerkelijk, want eerder wilde Rijkswaterstaat de inlaat niet verhogen om Horn en Haelen droog te houden zolang de dijken in Venlo nog niet zijn versterkt. Waarom het nu ineens wél zou mogen, is onduidelijk.

Belang van Leudal

D66 Leudal wil pas instemmen met de plannen van Roermond als die ook het belang van Leudal dienen. En dat is nu niet het geval. Bewoners aan de Kemp in Horn en aan de Broekweg in Haelen schieten er niets mee op.

Waterveiligheid

Sleutelen aan waterveiligheid terwijl de dijken nog niet op orde zijn, vindt D66 onverantwoord – zeker met de toenemende kans op extreme weersomstandigheden en overstromingen.