Partijdige kieswijzer: D66 en BBB

D66 is een partij die duidelijke keuzes maakt: In 2040 willen we klimaatneutraal zijn en in 2030 willen we de stikstofcrisis hebben opgelost door te investeren in een nieuw perspectief voor boeren en in natuurherstel. BBB is geen klimaatpartij en ontkent de stikstofcrisis. In plaats van in te zetten op duurzame energie mogen kolencentrales openblijven en in plaats van perspectief te bieden aan boeren worden problemen ontkend en oplossingen vooruitgeschoven. Ook als het gaat om afschaffen van fossiele subsidies kiest BBB steevast voor de belangen van grote vervuilende bedrijven in plaats van het belang van het klimaat en onze gezondheid. D66 wil dat boeren overgaan op kringlooplandbouw om bij te dragen aan de klimaatdoelen. BBB wil het liefste alles bij het oude houden.

D66 wil investeren in de autonomie en vaardigheden van leraren en hebben uitgebreide plannen om het lerarentekort terug te dringen. Zo willen we een beter salaris voor leraren, betere arbeidsvoorwaarden, minder bureaucratie en voorrang op woningen. BBB heeft geen plannen voor het lerarentekort.

 D66 wil ook investeren in een fijne studententijd, dat betekent ruimte en begeleiding om je te ontwikkelen, een hogere uitwonendenbeurs en meer studentenwoningen bouwen. BBB heeft hier geen plannen voor.

 BBB en D66 zijn het eens dat de labels ‘hoger’ en ‘lager’ verleden tijd moeten zijn. Wij willen meer doen dan alleen het mbo een andere naam geven. Zo wil D66 loonsverhoging voor mbo-leraren, geven we meer mbo-studenten recht op een aanvullende beurs en zorgen we voor gelijke kansen op studentenhuisvesting, studentenvoordelen en gelijke toegang tot verenigingen.

BBB en D66 pleiten er allebei voor dat werken moet lonen. Het verschil zit erin dat D66 hiervoor met duidelijke, doorgerekende keuzes komt waar we transparant zijn over wat het precieze effect op het huishoudboekje is en hoe dat betaald wordt. De BBB komt niet met concrete voorstellen.

Het is positief dat BBB net als D66 een stap wil zetten richting gratis kinderopvang. BBB is echter niet concreet over de uitwerking en hoe ze het gaan betalen. D66 zorgt ervoor dat enorme prijsstijgingen worden voorkomen, geïnvesteerd wordt in capaciteit en kwaliteit zodat er voor alle kinderen een plek is op een goede kinderopvang en dat de kinderopvang voor alle ouders betaalbaar is.

Een toekomstbestendige economie vraagt ook om een toekomstbestendig pensioenstelsel. BBB had liever het oude, niet toekomstbestendige pensioen. D66 staat voor het nieuwe pensioenstelsel dat klaar is voor de toekomst.

Er is een groot tekort aan betaalbare woningen, daarom moeten er flink veel nieuwe woningen bijgebouwd worden. Dat kan alleen als we de stikstofvervuiling een halt toe roepen, zodat de woningbouw weer op gang kan komen. D66 kiest ervoor om de uitstoot van landbouw en industrie terug te dringen om woningbouw mogelijk te maken. BBB kiest voor vertraging op dit probleem. Daardoor komt Nederland en de bouw stil te vallen.

BBB en D66 kiezen er beide voor om vooral binnen de gemeentegrenzen te bouwen in plaats van in de buitengebieden. BBB vanwege landbouwgrond, D66 vanwege de schaarse ruimte en de druk op de natuur. Anders dan de BBB kiest D66 ervoor om de huurprijzen van middenhuurwoningen te maximaliseren zodat we gewone middeninkomens beschermen tegen exorbitante huren.

Tijdens de afgelopen regeerperiode zijn er grote zorgakkoorden met het zorgveld gesloten, om de uitdagingen in de zorg het hoofd te bieden én iedereen goede en toegankelijke zorg te kunnen bieden. Het meest belangrijke voorbeeld is het Integraal Zorg Akkoord (IZA) dat minister Kuipers afsloot. Ook het zorgveld gaf bij de val van het kabinet aan hier hoe dan ook mee door te gaan. BBB zet liever in op zorgbreed wijzigingen doorvoeren die kostenbesparend zijn.

De ouderenzorg piept en kraakt. Ouderen zelf geven aan liever zo lang mogelijk thuis te willen wonen. Als het écht niet langer gaat, dan moet er een plekje zijn in het verpleeghuis (bijvoorbeeld bij zware dementie). Dit is het uitgangspunt voor D66. De BBB wil dat ouderen juist eerder een plek krijgen in het verpleeghuis, ondanks dat hierdoor de vraag zal toenemen en het aanbod geringer wordt.
 BBB laat hun plannen niet doorrekenen. Zo blijft het gissen hoe alle plannen worden gefinancierd.

BBB is voornamelijk voorstander van de EU omdat de EU heel veel subsidies verschaft aan Nederlandse boeren. Daarnaast is de BBB kritisch op meer Europese samenwerking en willen ze graag de Euro opbreken in een Noordelijke en een Zuidelijke Euro. D66 vindt dit een slecht idee. Wij zouden graag de Europese begroting moderniseren, dat niet meer al het Europese geld naar landbouw gaat, maar juist naar duurzame innovatieve industrieën die onze toekomstige economie nodig heeft.

D66 zet zich in voor meer wijkagenten. De laatste jaren zijn verschillende voorstellen van D66 aangenomen die de werklast bij de politie verminderen, waardoor agenten weer meer tijd op straat kunnen doorbrengen. BBB steunde D66 daarin, maar heeft zelf nog geen concrete voorstellen gedaan. D66 wil de komende jaren structureel 800 miljoen euro extra investeren in veiligheid. De BBB heeft haar plannen helaas niet laten doorrekenen, dus we weten niet of en hoeveel de partij bereid is te investeren. 
Wel heeft de BBB zich in de Tweede Kamer hard gemaakt voor de belangen van plattelandsregio’s en gepleit voor een eerlijkere verdeling van de politie over het land. D66 steunde dat pleidooi en heeft zelf een breed gesteund voorstel gedaan over hoe die verdeling eruit moet zien. D66 en BBB zien allebei in dat ons huidige coffeeshopbeleid krom is en criminelen in de hand speelt. Door wietteelt van de kas tot de shop te reguleren wil D66 stoppen met het subsidiëren van criminelen en zorgen we voor extra belastinginkomsten.

D66 is een progressieve partij met zelfbeschikking als kernwaarde. Zo is op initiatief van D66 de verplichte bedenktijd bij abortus afgeschaft, omdat wij vinden dat vrouwen die een zwangerschap willen beëindigen zelf kunnen bepalen hoe lang zij doen over het nemen van hun beslissing. BBB is een conservatievere partij en stemde tegen dit voorstel. Toch zijn er ook overeenkomsten. D66 en de BBB willen allebei dat burgers lokaal meer inspraak krijgen door van het burgermeesterschap voortaan een verkiesbare functie te maken. Ook zien D66 en BBB allebei in dat ons huidige coffeeshopbeleid krom is en criminelen in de hand speelt. Door wietteelt van de kas tot de shop te reguleren stoppen we met het subsidiëren van criminelen en breiden we onze tuinbouwsector uit.