Partijdige kieswijzer: D66 en NSC

D66 is voorstander van een sterk en slagvaardig Europees buitenlandbeleid. Daarmee houden we ons continent veilig, en kunnen we sneller optreden tegen de agressie van gevaarlijke leiders als Poetin. Om echt slagvaardig te worden, wil D66 de veto’s afschaffen, zodat populistische leiders als Poetin-vriend Viktor Orbán niet langer onze veiligheid kunnen gijzelen. NSC is echter uitgesproken tegenstander van het afschaffen van veto’s. Daarbij is NSC op het gebied van veiligheid vaak tegenstrijdig. De partij van Omtzigt wil bijvoorbeeld wel dat we in Europa onze eigen defensie op orde krijgen – net als D66 – maar is vervolgens falikant tegen een Europees leger, terwijl dit dé manier is om onze veiligheid te beschermen. Daarmee kiest NSC ervoor om te blijven doormodderen zoals we dat nu doen. D66 is wel voorstander van een sterk Europa dat Nederland veilig kan houden. Daarbij zijn er wat ons betreft geen taboes, want als we verdeeld zijn, zijn we verloren. Met één Europees leger brengen we onze defensie en veiligeid op orde. Zo kopen we betere wapensystemen in voor lagere prijzen. D66 blijft Oekraïne steunen tegen de agressie van Poetin. De nieuwe coalitie heeft geen geld gereserveerd voor steun aan Oekraïne. En in tegenstelling tot NSC, zal D66 nooit een kabinet vormen met radicaal-rechtse partijen als de PVV. Zij willen Europa van binnen slopen. Dan krijgt Poetin vrij spel.

Terwijl NSC zegt zich in te willen zetten voor het klimaat en internationale samenwerking, geeft de partij niet thuis als het erop aan komt. Zo verzette NSC zich tegen broodnodige plannen om in Europa meer duurzame energie op te wekken. Ambitieuze Europese klimaatdoelen zijn niet alleen belangrijk om gevaarlijke klimaatverandering tegen te gaan. Ze zijn ook een goede stok achter de deur om landen die minder tempo maken dan Nederland aan te moedigen om óók stappen te zetten. Door zich tegen Europese groene afspraken te keren, zet NSC Europese subsidies voor de verduurzaming van Nederland op de tocht en zorgen ze ervoor dat de vervuiler niet hoeft te betalen. D66 wil wel volop door met de klimaataanpak. Wij willen fossiele subsidies afschaffen en vervuilers belasten. Alleen zo kunnen we onze groene bedrijven in Nederland behouden en in positie brengen om internationaal handel te drijven. In tegenstelling tot NSC, zal D66 nooit een kabinet vormen met radicaal-rechtse partijen als de PVV. Zij willen het klimaatbeleid door de ‘shredder’ halen. In de nieuwe coalitie zet NSC het behalen van de klimaatdoelen op de tocht. Dat is slecht voor het klimaat en voor de portemonnee en de energierekening van Nederlanders.

NSC gaat samenwerken met de PVV. Dat is een regelrecht gevaar voor onze economie en een gevaar voor de banen en de portemonnee van Nederlanders. Een sterke economie heeft behoefte aan een open houding en financieel stabiel beleid. Het akkoord dat ze hebben gesloten is gebouwd op financieel drijfzand. Dit zal binnen de kortste keren tot problemen gaan leiden. Dat leidt tot instabiliteit en dat is slecht voor onze economie. Als klapper op de vuurpijl hebben deze partijen al het geld bedoeld voor investeringen in het toekomstig verdienvermogen en de wetenschap wegbezuinigd. In Europa lijkt NSC op de BBB: ze verdedigen de belangen van de gevestigde landbouwbedrijven. Die ontvangen nu veel subsidie vanuit Brussel. Dat moet anders. Deze sector is te vervuilend en kan onvoldoende op eigen benen staan. Het is niet de economie van de toekomst. D66 vindt dat de Europese economie voorbereid moet zijn op een groene en duurzame toekomst. Dat betekent een sterkere Europese markt en gezamenlijke investeringen om onze economie toekomstbestendig te maken. Europese landbouwsubsidies moeten worden hervormd. Ook wil D66 dat we meer investeren in duurzaamheid en innovatie, zodat onze Europese economie een goed tegenwicht kan bieden aan Rusland, China en de VS. NSC richt zich vooral op een meer zelfvoorzienende Europese economie en staat meer voor protectionisme. Maar we hebben er niets aan als we de dijken optrekken. D66 is meer gericht op een open Europese economie en handel, om zo ons verdienvermogen te vergroten. Dat is goed voor de banen en portemonnee van Nederlanders. In Nederland heeft NSC een akkoord gesloten met VVD, BBB en PVV dat is gebouwd op financieel drijfzand. Dit zal binnen de kortste keren tot problemen gaan leiden. Dat leidt tot instabiliteit en dat is slecht voor de economie.

D66 is een progressieve partij. Wij geloven dat iedereen zichtbaar zichzelf moet kunnen zijn en zetten ons in om onze vrije waarden te beschermen. NSC is juist een conservatieve partij. Het Regenboog Stembusakkoord waarin partijen zich committeerden aan emancipatiebeleid wilde de partij bijvoorbeeld niet ondertekenen. Waar D66 en NSC elkaar eerder wel leken te vinden was het belang van een sterke rechtsstaat en goed bestuur. Maar inmiddels zien we dat wat NSC zegt over de rechtsstaat en dat wat de partij daadwerkelijk doet, steeds verder uit elkaar beginnen te lopen. NSC zegt geen EU-geld meer te willen voor landen die de rechtsstaat en de vrijheid van godsdienst ondermijnen. Tegelijkertijd praat de partij van Omtzigt in Nederland in een regering met de PVV, de partij die al jaren probeert om onze rechtsstaat en de vrijheid van godsdienst uit te hollen. NSC zegt te staan voor goed bestuur. Toch wil de partij bezuinigen op EU-personeel en het Europees Parlement verkleinen. Nederlanders hebben er niks aan als je Europa gaat verzwakken. D66 staat juist voor een sterk Europa dat de vrijheden van mensen beschermt. Wij maken ons zorgen over de opkomst van radicaalrechts in heel Europa. We willen dat er harder wordt opgetreden tegen lidstaten waar minderheden worden onderdrukt, zoals Hongarije, waar zelfs het praten over homoseksualiteit in sommige situaties verboden is. In tegenstelling tot NSC zal D66 dan ook niet samen regeren met Wilders, die Hongarije juist als voorbeeld ziet en Poetin-vriend Viktor Orbán een ‘moedig leider’ noemt.

De crisis op de woningmarkt heeft maar één antwoord: bouwen. D66 wil veel meer betaalbare en duurzame woningen. D66 wil de komende jaren veel meer betaalbare woningen realiseren, zodat we het woningtekort aanpakken. Ook willen wij veel meer studentenwoningen realiseren, waarvan minimaal een kwart studentenhuizen zijn waar studenten samen met elkaar kunnen wonen. Van NSC zijn daar geen plannen over bekend. Ten slotte wil NSC – anders dan D66 – de hypotheekrenteaftrek behouden. Dat zorgt ervoor dat huizenprijzen hoog blijven en is in het nadeel van mensen die op zoek zijn naar een betaalbare woning. D66 kiest er voor om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen en tegelijkertijd om de belasting op werk te verlagen, zodat werken meer gaat lonen. Dat vinden wij een stuk eerlijker. Zo wordt wonen voor iedereen betaalbaar. Daarnaast vindt D66 het belangrijk dat mensen in een comfortabel en goed-geïsoleerd huis kunnen wonen. Het is dan ook onbegrijpelijk dat NSC wil samenwerken met de PVV, de partij die verduurzamingsmaatregelen door de ‘shredder’ wil halen. Zo blijven mensen in een tochtige en vochtige woning achter, met een veel te hoge energierekening.

D66 is dé onderwijspartij. D66 zet in Europa in op een Erasmusbeurs voor alle studenten én scholieren. Dat geeft Nederlandse studenten een voordeel op de rest van de wereld. Ook willen wij flink investeren in onderwijs en onderzoek. Alleen zo blijven we een internationale kennispowerhouse, waar we als Nederland veel geld aan verdienen en banen mee creëren. In Nederland doet NSC met de nieuwe coalitie de grootste onderwijsbezuiniging van deze eeuw. Een regelrechte bezuiniging op onze toekomst en gelijke kansen voor iedereen. Ook in Europa zetten ze de bijl aan de wortel. Zij zetten in hun verkiezingsprogramma juist in op het terugdringen van Europese uitwisseling door Nederland minder toegankelijk te maken voor Europese studenten. Ook stapt NSC in een coalitie met de PVV, de partij die Europa van binnenuit wil uithollen en niks opheeft met onderzoek en innovatie. Dat is niet goed voor onze studenten, bedrijven en voor onze banen. D66 vindt dat we flink moeten investeren in de toekomst van jonge mensen. Als je kiest voor een sterk Europa dat werkt voor Nederland, kies je D66.

D66 is een progressieve partij. Wij zetten ons in om onze vrije waarden te beschermen. D66 verschilt fundamenteel van NSC op medische ethiek. D66 vindt het belangrijk dat iedereen zelf keuzes kan maken in het leven. Zelfbeschikking en barmhartigheid zijn daarvoor de basis. NSC is zeer conservatief: zo is NSC tegen het verbeteren van de toegankelijkheid tot abortus en euthanasie. D66 zal altijd opkomen voor de vrijheden van mensen.

Goede gezondheid en goede toegang tot zorg zijn verder van groot belang voor ons allemaal. D66 ziet dat Europese samenwerking de gezondheid van Nederlanders kan verbeteren. Want we staan voor veel gezamenlijke opgaves. Denk aan nare ziektes, overgewicht, ongezonde leefomgevingen en wachtrijen in de zorg. Een verenigd Europa staat sterker dan individuele lidstaten. Op die manier leren we veel met andere landen, waardoor de zorg voor Nederlanders beter wordt. Het is daarom onbegrijpelijk dat NSC samenwerkt PVV, de partij die Europa van binnenuit wil slopen. Met de nieuwe coalitie halen ze al het geld weg dat bedoeld is om toekomstige pandemieën te bestrijden. Dit terwijl nare ziektes geen grenzen kennen en we beter met andere landen kunnen samenwerken om behandelingen te bedenken. D66 zet zich juist in voor een sterk Europa, zodat we een grotere kans hebben om Nederlanders die ziek zijn te kunnen helpen.