Vandaag spreken we in het themadebat dienstverlening over onderwerpen die belangrijk zijn voor de leefbaarheid, veiligheid en toekomst van onze gemeente. Niet over losse incidenten of details, maar over de richting van het beleid bij onderwerpen zoals openbare orde, veiligheid, mensenrechten, participatie en vergunningen.
Mijn partij is tevreden dat het college op veel eerder aangenomen moties voortgang laat zien. Moties worden uitgevoerd, acties zijn gestart en artikel 45 vragen worden beantwoord. Dat helpt ons om het vervolg goed te bepalen.
Ik heb drie korte opmerkingen.
Themadebat Dienstverlening & Inwonerbetrokkenheid
D66 spreekt in het themadebat over het bedelverbod, het inkoopbeleid en Zwolle Vuurwerkvrij. Burgerlid Wander is tevreden dat het college voortgang laat zien op eerder aangenomen moties en artikel 45-vragen. Hij staat stil bij drie punten: de verdere afbouw van het bedelverbod in 2026, de mogelijke afhankelijkheid van SCCON-partners bij mensenrechten in het inkoopbeleid en de gevolgen van onduidelijke landelijke regels voor een vuurwerkvrij Zwolle.
Bedelverbod
Samen met PvdA en GroenLinks hebben we als D66 het voortouw genomen om van het bedelverbod af te komen. Door de aangenomen motie bouwen we deze nu af. Daar is onze fractie blij mee. Er ligt nu een goed onderbouwd verhaal waar we mee verder kunnen en we zullen in 2026 scherp blijven of verder afbouwen kan, gezien vanuit D66 de lijn altijd geweest is om wanneer het kan te stoppen met het verbod.
Mensenrechten
inkoopbeleid
Bij het onderdeel mensenrechten bij inkoop lezen wij dat er een risico is dat we afhankelijk worden van de andere SCCONS partners. Wij vragen ons af: zorgt deze afhankelijkheid voor vertraging of een minder ambitieuze uitwerking?
Zwolle Vuurwerkvrij
Voor Zwolle Vuurwerkvrij merken wij op dat landelijk de demissionair staatssecretaris zwabberend invulling lijkt te gaan geven van de landelijke regelgeving. Door lokaal allerlei ontheffingen mogelijk te maken, kunnen straks in elke gemeente andere regels gelden. Dit zorgt voor meer handhavingstaken en extra regelgeving. De burgemeester heeft eerder aangegeven dat een helder landelijk verbod nodig is. Nu lijkt het tóch weer op het bord van gemeenten terecht te komen. Hoe ziet de burgemeester dit? En zou een uitspraak van de raad hem helpen?
Over straatpredikanten, bloemenbeleid en VHT hebben wij geen vragen. Daar volgen wij het college.