Doelgroepenvervoer en vluchtelingen

Vanavond start ik met een compliment aan het college over de consequente aanpak en voortgang rondom AZC de Tippe. We zien dat het college kiest voor rust en duidelijkheid. Dat zien we in de afhandeling van de moties. Onze fractie hoort uit de stad ook dat het college constructief in gesprek is geweest over oplossingen met omwonenden. D66 is blij met de transparantie in de bijgevoegde participatiejournaals.  
 
We zien ook de wens van rust, vertrouwen en duidelijkheid richting de toekomst. Bijvoorbeeld in de langjarige samenwerkingsafspraken met het COA. Ook geeft het college om in Zwolle een Plan Einstein te willen onderzoeken. Maar eigenlijk dan nét een beetje anders, een plan Thorbecke misschien? Of het plan ‘Meedoen vanaf dag één’?  
 
D66 wil vanavond in ieder geval onderstrepen dat het belangrijk is een visie te ontwikkelen waarin je werkt aan ‘van opvang naar een (t)huis in Zwolle.’ De stad waarin je woont, werkt en leeft. Graag wil ik het college vragen hoe zich dit verder verhoudt tot de Oekraïneopvang – met name ook de jongeren – en hoe we gaan voorkomen dat zij een verloren generatie gaan zijn?  
 
En om nog even door te gaan over duidelijkheid, rust en vertrouwen wil onze fractie graag de brug maken naar de huisvesting van statushouders. D66 is benieuwd naar waar hier de duidelijkheid is, want statushouders mochten geen voorrang meer hebben, maar dat lijkt nu landelijk weer geschrapt. En nareizigers moeten ook versneld worden overgedragen naar gemeenten. Graag zou ik de wethouder willen vragen hoe zij zich nu verhoudt tot het behalen van de taakstelling in combinatie met de nieuwe opdrachten. 
 
Als klein bruggetje voor mijn laatste punt zijn vluchtelingen, statushouders of nareizigers ook de vrijwilligers (en werknemers) van de toekomst. Dat blijkt ook uit een belangrijk doel van de beleidsagenda vrijwilligers- en mantelzorg. D66 is blij dat door de prioritering van de raad met een aantal acties van start is gegaan. Onze fractie gaat dit de komende jaren goed volgen met als doel een compliment uit te delen over de consequente aanpak en voortgang – waarin iedereen zich in Zwolle zich gezien, gehoord en gewaardeerd voelt.

Tal van factoren, waaronder de toenemende vraag naar zorg met daar tegenover de krapte op de arbeidsmarkt, maken het noodzakelijk het doelgroepenvervoer op een andere manier te organiseren. Tijdens het debat eerder dit jaar in mei konden wij de denklijnen van het college goed volgen en gaven we twee zaken mee aan de uitwerking die vandaag voorligt: 1. Geef meer richting en 2. Wees duidelijk over de garanties aan de mensen die nu zijn aangewezen op het vervoer.  
 
En voor ons is daaraan voldaan. Het vervoer is logisch gescheiden tussen leerlingenvervoer en Wmo-vervoer. Waarbij leerlingen met grotere bussen en op basis van vaste tijden en op- en uitstapplekken worden vervoerd en begeleiding los wordt georganiseerd. Dit is, zeker in het begin, even wennen en voor sommige leerlingen best nog spannend, maar de fractie van D66 denkt wel dat het wel gaat leiden tot meer duidelijkheid en veel efficiëntere ritten.  
 
Het Wmo vervoer wordt een open house aanbesteding waardoor iedereen die voldoet kan meedoen. Hierdoor ontstaat meer keuzevrijheid voor de gebruikers en een kwaliteitsprikkel voor aanbieders. Mooi, maar laten we ervoor waken dat dit gaat leiden tot veel te veel aanbieders. Heel mooi is dat het Wmo vervoer gaat werken met een app waarin mensen realtime de aankomst kunnen volgen en de data gebruikt kan worden voor het verbeteren van de dienstverlening. 
 
Voorzitter, met deze wijze van aanbesteden richten we het doelgroepenvervoer efficiënt en effectief in én zorgen we voor voorspelbaar en betrouwbaar vervoer, zodat onze inwoners – in welke situatie en omstandigheid ook – op laagdrempelige wijze mee kunnen blijven doen.