Klopt het Hart van Zuid wel goed?

In de weken hiervoor hadden tal van al of niet direct betrokkenen door middel van brieven, inspraakrondes en fractiebezoeken hun bedenkingen geuit tegen dit zeer gedetailleerde document dat daarmee meer een plan werd dan een visie.

Met het benoemen van details als winkeloppervlakten en schetsen met een vrij nauwkeurige invulling voelde het voor menig betrokkene alsof participatie en inspraak een gepasseerd station waren. Dit is echt strijdig met de opgave “Samen maken we de wijk” die ook in het project Hart van Zuid zit en die we als D66 zo belangrijk vinden.

Voor onze fractie voelde het als een proces waar burgerparticipatie en de raad op een zijspoor gezet werden. Het gemis van inwonersparticipatie stelden we al tijdens de informatiebijeenkomst op 9 september aan de orde. En de uitgangspunten van de visie vonden en vinden we discutabel. We hebben daarom zowel in de voorafgaande commissievergadering als tijdens de raadsvergadering aangedrongen op het van de agenda halen van deze beslisnota.

Zowel D66 als het CDA vroegen zich daarnaast ook af wie er nu eigenlijk aan de tekentafel zaten bij deze visie. Met name de nieuwe en extra meters voor zowel winkels als medische diensten deden ons vermoeden dat de ontwikkelaar een te stevige invloed had op deze visie.

Toch gaven andere fracties er de voorkeur aan om met vijf amendementen de nota te wijzigen. D66 heeft met 4 van deze amendementen ingestemd. Ons raadslid Han Demmers gaf aan dat dit voelt als het kopen van een oude fiets en dat we bij de eerste fietstocht ondanks een paar kleine reparaties met een klapband stranden.

Het vijfde amendement waar we niet mee ingestemd hebben betrof het voorstel voor een integrale groenvisie over heel Wijchen Zuid. Een zoethoudertje voor de bühne en totaal overbodig omdat we met het recent vastgestelde beleidsplan natuur en biodiversiteit al genoeg gereedschap hebben. Ook de heer Hesen van de vereniging Natuur en Milieu Wijchen betoogde dit voorafgaand aan de raadsvergadering.

De komende tijd zullen we het college bij de verdere uitvoering weer kritisch blijven volgen – waarbij met name de burgerparticipatie maar ook de binnenkort vast te stellen detailhandelsvisie belangrijke items zullen zijn.

De relevante raadsstukken:
Dossier 2836 voorblad.pdf
Raadsbeslisnota Hart van Zuid – Gebiedsvisie voorzieningenhart √ aangenomen, D66 tegen
Bijlage 1 Gebiedsvisie voorzieningenhart – Hart van Zuid
Bijlage 1a Gebiedsvisie voorzieningenhart – Hart van Zuid.pdf
Bijlage 2 Intentiebrief – Hart van Zuid

Amendementen
21 58762 Amendement 1 VVD K8W PvdA – Geen ondertekening intentiebrief.pdf √ D66 voor
21 58762 Amendement 2 K8W VVD PvdA D66 – Wijzigen beslispunt 3.pdf √ D66 voor
21 58762 Amendement 3 K8W VVD PvdA GSW – Toevoegen beslispunten Integrale groenvisie.pdf √ D66 tegen
21 58762 Amendement 4 VVD K8W PvdA – Eén op één vertalen visie detailhandel.pdf √ D66 voor
21 58762 Amendement 5 CDA – Getallen en tekeningen uit gebiedsvisie.pdf ⊗ D66 voor

Brieven 
211014 Brief college reactie op verzoek CDA om concept detailhandelsvisie def.pdf
brief Bezwaren gebiedsvisie Hart van Zuid (Buurtbewoners Hart van Zuid).pdf
brief VVE Centrum Wijchen over Wijchen Zuid.pdf
 
Terugkijken:
De discussie in de commissievergadering d.d. 7 oktober 2021. Woordvoerder namens D66: Maikel Lukkezen.
De discussie in de raad, d.d. 21 oktober 2021. Woordvoerder namens D66: Han Demmers.