Hoe stemde D66 bij de moties?

D66 diende met steun van GroenLinks-PvdA de motie in voor een evaluatie ecologisch bermbeheer. Gemeente Steenwijkerland heeft een Bermbeheerplan waarin de transitie gemaakt wordt van ‘kale gras’-bermen tot bloeiende en biodiverse bermen. Een goede ontwikkeling! Wij willen dat dit beleid verder ontwikkeld wordt en daarom is een goede evaluatie noodzakelijk. Waar kunnen we verbeteren en neemt het aantal insecten in onze bermen ook toe?

Toezegging van de wethouder
Wethouder Smit heeft ons toegezegd de evaluatie te gaan doen in 2027 en dat hierop het beleid verder doorontwikkeld wordt. Tevens wordt nog gekeken of hier de insectenmonitoring aan toegevoegd kan worden, maar dat was voor nu nog een brug te ver. Om die reden hebben we de motie niet verder ter stemming voorgelegd.

D66 stemde voor deze motie. De gedachte van deze motie is goed. Je wilt bedrijven een kans geven, om die reden steunen we dit voorstel. Wel hebben we twijfels bij de ‘juridische uitvoerbaarheid’ en zouden niet wensen dat inwoners een worst voor gehouden wordt.

D66 was mede-indiener en stemde voor deze motie. Visies en beleid worden steeds verder naar achter geschoven. Gezien de hoeveelheid evenementen is het van belang dat hier nu op doorgepakt wordt en dat er duidelijkheid komt.

D66 stemde voor deze motie. Als inwoners van Vollenhove met deze gedachte rondlopen en het lastig vinden dat de wijken geen naam hebben, dan is dit een mooi voorstel om mee aan de slag te gaan. Belangrijk is dat dit samen met de inwoners van Vollenhove en BVVS gebeurt.

D66 stemde voor tegen motie. We snappen het idee voor extra bedrijvigheid, dat steunen we. Maar deze motie zou de economische groei meer willen stimuleren, zonder in relatie te zijn met duurzaamheid en ruimtelijke kwaliteit. Die afweging moet breder worden gemaakt bij de omgevingsvisie.

D66 stemde voor deze motie. We vragen ons af of de route via werkgevers de juiste route is om het minimabeleid onder de aandacht te brengen. Echter zijn veel goede voorbeelden dat dit in vitaliteitsgesprekken meegenomen kan worden. Als we zo inwoners die het financieel moeilijk hebben kunnen helpen, al zijn het er maar een paar, dan is dit al de moeite waard.

D66 stemde voor deze motie. Het is de verantwoordelijkheid van stichtingen om ook zelf kritisch te zijn en na te denken als iets slimmer en efficiënter kan. Toch is het van belang dat de gemeente hierin de verbindende factor is. Zij kan partijen gemakkelijker bij elkaar brengen en zo kunnen mooie initiatieven ontstaan.

D66 was mede-indiener en stemde voor deze motie. We willen graag dat inwoners hun afval scheiden en daarvoor ook goed kunnen wegbrengen naar de milieustraat. De openingstijden zijn beperkt, dus wij zijn benieuwd hoe we die beter kunnen laten aansluiten. Uiteraard zijn we ons ervan bewust dat dit kosten met zich mee gaat brengen, maar die afweging zal volgen na het overleg.

D66 stemde voor deze motie. Als gemeente beleggen we best wat taken buiten ons gemeentehuis. Stichting Duurzaam Steenwijkerland is er daar een van, maar zo kun je er nog meer noemen. Het is goed om dit te evalueren: doen we de juiste dingen en is het efficiënt of kan het beter?