Het voorstel voor de grondruil is helemaal niet slecht en eigenlijk best een goede deal. Niet voor het groen en de natuur in het Beusebos natuurlijk, maar wel voor de gemeente. Het door een raadsmeerderheid gewenste hotel kan er komen, de gemeente krijgt een strategische locatie in de Zuidoostbeemster in handen en per saldo blijft nog zo’n € 1,5 miljoen over.
Geen bindend adviesrecht gemeenteraad bij hotelontwikkeling in Beusebos
De gemeenteraad zal zich niet uitspreken over het nieuwe plan voor een hotel in het Beusebos. Tegelijk met het besluit om de grond in het bos te ruilen voor de grond en het Van der Valk-hotel in Zuidoostbeemster, streepte de raad het bindend adviesrecht bij de hotelontwikkeling door. Een voorstel van D66 en GroenLinks om het bindend adviesrecht in stand te houden, haalde geen meerderheid in de raadsvergadering op 18 december.
Tijdverspilling
Hoewel D66 tegen de hotelontwikkeling in het Beusebos is, had de fractie het voorstel kunnen steunen. Als het college van burgemeester en wethouders niet ook meteen voorstelde om het bindend adviesrecht van de raad te schrappen. Het college deed dat, omdat een hotel op deze locatie al veel vaker aan de orde is geweest en duidelijk is dat een meerderheid van de raad er voorstander van is. Het plan voor een bindend advies opnieuw aan de raad voorleggen, is tijdverspilling, zo meent het college.
Meningen en zorgen
Die gedachte is tot op zekere hoogte begrijpelijk. Maar door het niet aan de gemeenteraad voor te leggen, krijgen inwoners en andere belanghebbenden ook geen mogelijkheid meer om formeel in te spreken tijdens een commissievergadering. We ontnemen mensen op deze manier een belangrijk instrument om hun mening te geven of zorgen kenbaar te maken.
Omdat de gemeenteraad het amendement van D66 en GroenLinks verwierp, stemde D66 tegen het voorstel van het college.