Geen uitstel meer voor maatregelen in het landelijk gebied

Dit college van BBB, VVD, GroenLinks en PvdA is nu 2 jaar aan het roer en krijgt iedere keer weer uitstel van maatregelen in het landelijk gebied voor elkaar. Stilstand dus. Eerst waren de natuurherstel-aanvragen bij het rijk niet genoeg op natuurherstel gericht. Hierdoor kreeg Noord-Holland veel minder geld dan aangevraagd. Nu bevat de korte termijn agenda weer zo weinig gerichte maatregelen, dat zelfs de coalitiefracties het er niet voldoende vinden. Ze verzoeken het college om binnen drie maanden de agenda te actualiseren met échte maatregelen voor het verbeteren van de natuur. Het college reageert hierop met dat dit dan wel uitstel zou betekenen. De KTA lijkt slecht afgestemd binnen de coalitie als er meteen een uitgebreid verbouwingsvoorstel komt uit de eigen gelederen. Uitstel wil geen van de partijen meer.

Fractievoorzitter Sijmen Mülder start zijn inbreng met het feliciteren van de fractievoorzitter van BBB met het waarmaken van haar verkiezingsbelofte: er is nog geen boer onteigend in Noord-Holland. Dat zal deze bestuursperiode ook niet meer lukken want procedures duren 2 tot 4 jaar. Ook het uitkopen lukt niet in de gebiedsprocessen. Ondertussen blijven dus veel agrarische ondernemers in onzekerheid. Dat is geen oplossing van de situatie in de landbouw en ondertussen haalt de provincie de eigen klimaatdoelen niet. Ook loopt de KTA over van regelingen voor agrariërs die niet bewezen bijdragen aan natuurherstel of stikstofproblematiek. Ze voldoen niet aan de “spoor 2” criteria van het kabinet. Het is gewoon stilstand.

Het stikstofprobleem moet worden opgelost want het verlamt alle sectoren: de woningbouw, de landbouw, de industrie én de gezondheid van mensen. Het Noord-Hollandse college maakt geen goede plannen, maar wordt door het rijk ook niet in staat gesteld om het op te lossen. Daarom doen Provinciale Staten de uitspraak dat het zo echt niet lukt de wettelijke taken uit te voeren en geven het college de opdracht daar in Den Haag hard voor te gaan lobbyen. Bijna alle partijen sluiten zich bij de oproep van D66 aan.

De korte termijn agenda landelijk gebied heeft wat D66 betreft niet genoeg focus op échte maatregelen. Daarom wil D66 bijvoorbeeld schrappen om te lobbyen voor nieuwe meetmethoden. Natuurlijk moeten er goede meetmethoden zijn, maar dat is niet de expertise van de provincie. Daar is het kabinet al uitgebreid mee bezig (in het zgn. “spoor 1”). Natuurherstel moet de prioriteit krijgen van dit college. Helaas haalde ons voorstel het niet.

Het wekte bij Mülder verbazing dat er in de KTA extra geld voor boerenlandpaden en extra geld voor wildopvang komt. Beide zijn nuttige uitgaven, maar zouden niet van het budget voor stikstofreductie en natuurherstel af moeten gaan. “Ook herstel van duinrellen is opgenomen. Waarschijnlijk meer vanwege wateroverlast als gevolg van gemeentelijk bouwen in het duingebied. Maar draagt dat bij aan natuurherstel? Dat wordt gelukkig door het college bevestigt, al moeten gemeenten hierin ook hun eigen verantwoordelijkheid oppakken.”

In een eerdere commissievergadering kregen we antwoord op de vraag waar de 1,8 miljoen aan besteed gaat worden ten aanzien van PAS-melders: er loopt een maatwerkpilot op Texel met beperkte capaciteit en de verwachting is om dit budget in te gaan zetten om handhavingsverzoeken van MOB te voorkomen. Dat is echt geen maatregel om problematiek op te lossen. De gedeputeerde gaf aan zich eerder vergist te hebben en dat gaat in ieder geval niet gebeuren. Maar er blijft onduidelijkheid over bestaan waar de 1,8 miljoen dan precies voor bedoeld is. Daar krijgt PS later nog schriftelijk inzicht in.

Samenvattend concludeert Mülder dat het stikstofdossier, de biodiversiteit en de natuurgebieden er slecht voorstaan. Alleen geborgde maatregelen voor stikstofreductie en natuurherstel kunnen Noord-Holland snel van het slot halen. Dat is ook “spoor 2” van het kabinet en de enige mogelijkheid om een snelle én structurele oplossing van de stikstofproblematiek te bereiken.
D66 praat ook graag en snel verder in de provinciale commissie landelijk gebied over recreatie, woningbouw, waterkwaliteit, NNN, bossenstrategie en andere transitieopgaven in het landelijk gebied. De provincie kan systeemverandering aanjagen die voor de toekomst van de volgende generatie broodnodig is.
Uiteindelijk D66 stemde voor het collegevoorstel, omdat er toch ook een aantal goede maatregelen in staan die direct moeten starten. Natuurherstel duldt geen uitstel.