VVD was in 2023 nog partij van de lastenverlichting

In het VVD-persbericht staat ook dat de VVD ‘al sinds 2023 herhaaldelijk de risico’s van het oplopende tekort heeft benoemd.’ Ferme taal, maar klopt het ook?
We pakken de door de VVD opgestelde motie van 14 november 2022 er even bij. In deze motie pleit de VVD voor een lastenverlichting voor de huizenbezitters van Lochem; de OZB moet met 5% omlaag. De motie wordt aangenomen, met als gevolg minder inkomsten voor de gemeente vanaf 2023.

De OZB was eerder in 2020, juist met 5% verhoogd. Dit om, zoals in 2020 werd beargumenteerd, ‘belangrijke dingen, zoals zorg/huishoudelijke hulp, zwembaden, dorpshuizen, economisch beleid in stand te houden’.
Niet nodig, stelt de VVD in de motie voor lastenverlaging, want ‘van financiële krapte is geen sprake’. De VVD stelt onomwonden dat: ‘De begrotingsjaren vanaf 2024 een ruim structureel sluitende begroting laten zien’.
Niet bepaald het benoemen van risico’s voor een oplopend tekort.

Als in december 2022 de OZB-verlaging ter stemming komt, spreekt Groen Links raadslid Henk van Zeijts, zijn grote zorg uit. Hij geeft aan dat extra geld nodig is voor scholenbouw en nieuwe zwembaden. Hij zegt: ‘We gaan in de problemen komen’ door minder geld op te halen via de OZB. Wat Van Zeijts zich bovendien afvraagt of de begroting nog sluitend is.  Oh, reageert de VVD laconiek, dat geld kan gewoon ‘binnen de begroting worden gezocht’ of ‘vanuit de algemene middelen’.
De OZB in Lochem werd begin 2023 inderdaad met 5 % verlaagd, met als gevolg minder inkomsten voor de gemeente. De VVD-motie werd aangenomen met steun van PvdA, CDA, Gemeentebelangen en Meedenken met Lochem. Alleen Lochemgroen!, Groen-Links en D66 stemden tegen.

Heden ten dage noemt de nieuwe fractievoorzitter van Groen Links de VVD ‘dapper’ omdat ze het college verlaat. Geen woord over de lichtzinnige lastenverlichting die de VVD begin 2023 nog invoerde. De wijsheid van ex-wethouder Van Zeijts wordt node gemist.
De VVD presenteert zich nu als hoeder van het huishoudboekje van de gemeente. Daar is niks mis mee, maar het past de VVD Lochem niet om met grote woorden andere de maat te meten. Je kan van inzicht verschillen, maar roep niet dat het college waar je zelf deel vanuit maakt ‘onfatsoenlijk’ is, alleen omdat de wethouder van financiën een ander koers wil varen.

D66 ziet geen ‘dappere’ VVD, wel een wispelturige partij; kort van memorie, met weinig zelfkritisch vermogen.
Niet een ‘dappere’ maar een ‘wapperende’ partij. Wapperend in de gure wind die door ons land waait.