Begrotingsbehandeling 2027-20230

Voorzitter,

Voor ons ligt een begroting waar wij tevreden naar kijken. We zien een financieel gezonde stad, waar we in staat zijn om met elkaar geld opzij te zetten zodat we ook kunnen investeren. Broodnodige investeringen om onze wijken te versterken, essentiële investeringen in veiligheid en noodzakelijke investeringen om in 2050 CO2 neutraal te zijn. Niet als doel op zich, maar om onze stad leefbaar te houden voor de generaties na ons en zorgvuldig om te gaan met de planeet waarop we leven.

Tegelijk begrijpen we, dat we nog even geduld moeten hebben totdat we het met elkaar over de uitvoeringsagenda gaan hebben. Daar kunnen we, in samenhang, de keuzes maken waar deze stad zo op zit te wachten. Wij zullen daarom terughoudend zijn met het uitgeven van geld bij deze begroting, want daarmee beperken we de bewegingsruimte bij de uitvoeringsagenda.

Voorzitter, ik heb er eerder aan gerefereerd, en doe dit nu weer: bijna de helft van onze begroting gaat naar het sociaal domein. En jammergenoeg is het niet zo dat hoe meer geld we uitgeven, hoe beter in staat we zijn om onze inwoners te helpen. We lopen tegen de grenzen aan van wat we kunnen en we moeten de zorg beschikbaar te houden voor hen die het echt nodig hebben. Er komen rond dit onderwerp veel voorstellen langs, en dat begrijpen we. Ondanks dat een voorstel in zichzelf een goed idee kan verwoorden, kiezen wij voor een integrale benadering, want het draaien aan de ene knop, leidt, als je hier niet integraal naar kijkt, tot ongewenste effecten elders.

Dan de moties, voorzitter. Daar komen er, net als amendementen, de komende periode veel van langs. Mijn fractie en ik zijn kritisch op de grote hoeveelheid onderzoeksmoties die wellicht sympathiek klinken en op het eerste gezicht geen kwaad kunnen, maar daarmee vooral veel ambtelijke capaciteit vragen in plaats van directe verbeteringen sorteren voor onze bewoners.

Als fractie willen we helder en transparant zijn over hoe we deze zullen beoordelen. Een belangrijke afweging daarbij is of een voorstel wel echt iets toevoegt: gaan we erover als raad, roepen we de wethouder niet op tot het simpelweg doen van diens werk, vragen we om reeds staand beleid of willen we een steuntje in de rug geven? Onnodig wat ons betreft, dan is er geen steun vanuit ons.

Daarnaast hebben we onze kiezers een belofte gedaan: elk voorstel beoordelen we inhoudelijk langs deze drie vragen:
• Krijgen mensen er meer vrijheid en kansen door, zonder dat anderen buiten de boot vallen?
• Kunnen we het betalen, ook over tien jaar?
• En wordt Gouda er opener, inclusiever en duurzamer van?

Pas als we drie keer ja kunnen zeggen, stemmen we voor.

Hiermee leggen we de lat hoog, en maken we het niet per definitie makkelijk voor onszelf. Maar we zijn wel duidelijk. Wij geloven in politiek die echt iets toevoegt, en blijven weg bij symboolpolitiek. Daar wordt onze Goudse inwoner niet beter van.

Voorzitter, tot slot wil ik graag nog even stilstaan bij wat de komende periode onze speciale aandacht zal hebben.

Ten eerste zullen wij altijd blijven strijden voor een stad waarin iedereen ongeremd zichzelf kan zijn. De diversiteit in onze stad maakt ons kleurrijker, maakt ons mooier, het maakt ons sterker.
Wij strijden voor een Gouda waarin je kansen niet afhangen van de wijk waarin je opgroeit, waarin iedereen mee kan doen, of je nu in Gouda geboren of getogen bent, of hier net bent aangekomen.
Wij zetten ons in voor het Gouda waarin de sociale basis sterk is, waar het binnen je eigen mogelijkheden iets voor een ander doen vanzelfsprekend is, en geen opgave. Als het even niet lukt, helpen we. We zorgen dat ondersteuning van kwetsbare inwoners en schuldhulpverlening stevig in het beleid is verankerd, en bieden maatwerk als de situatie daarom vraagt.

We zetten onze schouders onder een Gouda waarin kinderen lopend of fietsend naar school kunnen gaan en lid kunnen worden van een club naar keuze. Voor onderwijshuisvesting die je stimuleert en kansen vergroot, voor verenigingen die draaien op vrijwilligers. Want de mensen die onze stad draaiende houden, verdienen onze steun.
We willen bouwen aan sterke wijken waarin mensen elkaar ontmoeten en iedereen mee kan doen. Waar mensen zich betrokken weten en gezien voelen.

Wij staan voor een Gouda waarin ondernemen loont, cultuur altijd dichtbij is en voor een binnenstad die bruist. Voor een stad waarin beleid niet alleen klopt op papier, maar ook echt werkt in de praktijk.
Wij zijn een progressieve partij met oog voor de toekomst. En dat geldt niet alleen voor hoe we met elkaar samenleven, maar ook voor hoe we onze stad inrichten. Daarom willen we niet alleen kijken naar de opgaven van vandaag, maar juist ook vooruitdenken. Hoe zorgen we ervoor dat onze stad ook over twintig of dertig jaar leefbaar, bereikbaar en toegankelijk is voor iedereen?

Maar voorzitter, en dit zijn echt mijn laatste woorden, niets van dit alles kunnen we alleen. De ambities in het samenlevingsakkoord over hoe we politiek dichter bij de stad willen brengen, met de stad en partners willen samenwerken, blijven onverminderd staan. Dat doen we voorzitter, voor een Gouda waarin iedereen kan thuiskomen.