Spreektekst
Dank u wel voorzitter,
Vandaag spreken wij met elkaar over de programmabegroting 2025. Hierin is de financiële vertaling gemaakt van de perspectiefnota die wij in het voorjaar bespraken.
En bij het bestuderen van de begroting kwam er voor D66 een belangrijke vraag naar boven. “Vanuit welke wereldbeeld of mensbeeld bestuurt dit college deze provincie?” Want op meerdere plekken zien we dat er ambities zijn die niet financieel worden waargemaakt, maar tegelijkertijd ”blijven de doelen overeind blijven”. Er zit dus ruimte tussen de taal en de cijfers.
En dat voorzitter lijkt ons heel erg ingewikkeld. Ik zal dat duiden met enkele voorbeelden.
Ik begin daarbij met het feit dat de Rijksoverheid heeft besloten om de miljarden die gereserveerd waren voor stikstofreductie te laten vervallen. In het Flevolands PRogramma Landelijk gebied vroeg dit college om 1 miljard Euro om het programma uit te voeren.
Dat miljard kunnen we nu vergeten, dat miljard komt niet onze kant op en in onze begroting wordt er geen geld beschikbaar gemaakt om alsnog uitvoering te geven aan het FPLG.
Maar gelukkig, zo zegt dit College, blijven de doelen overeind! Maar voorzitter als we 1 miljard Euro nodig hadden om doelen te behalen en we krijgen die nu niet, dan halen we die doelen toch nooit?
En dat dat moeilijk uit te leggen is blijkt wel uit het uitblijven van de beantwoording van onze schriftelijke vragen op dat punt.
Daarnaast voorzitter, gaan de uitgaven aan cultuur omlaag. Van 5,2 miljoen in 2024 naar 3,9 in 2025. En in de periode van 2026 tot 2028 zakken de uitgaven aan cultuur en erfgoed nog verder weg. Maar de doelen blijven gelijk.
Dit college en/of deze coalitie vindt in de woorden die ze uiten Cultuur net zo belangrijk als het vorige college, maar maakt toch andere keuzes, zonder daar openlijk voor uit te komen.
En ook op natuur, bodem en water zien we een vergelijkbare beweging. Dit college stelt in haar begroting nog steeds als doel dat de bodemkwaliteit in deze periode moet verbeteren, dat natuur niet achteruit mag gaan, de biodiversiteit moet omhoog evenals de kwaliteit van ons water. Maar tegelijkertijd zien we de beschikbare financiële inzet op deze onderwerpen afnemen van in totaal 31 miljoen, via 28 miljoen in 2025 naar totaal 17 miljoen in 2028. Dat is ongeveer 14 miljoen minder. Maar de doelen blijven overeind.
En zelfs onze investeringen in landbouw, visserij en de ontwikkeling in het landelijk gebied, waar dit college zich toch ook een duidelijk voorvechter voor is, moet er aan geloven. Niet in woorden, niet in doelen, maar wil in beschikbare middelen 1,4 miljoen in 2025 maar in 2028 nog slechts 22.000 euro beschikbaar voor deze doelen.
In mijn algemene beschouwing van dit voorjaar concludeerde ik dat het erop leek dat de trein nog steeds dezelfde kant op ging, alleen langzamer.
Maar voorzitter rijdt die trein überhaupt nog wel naar we we denken dat ie heen gaat, of zitten we op een dwaalspoor.
Op basis van deze begroting moet ik toch concluderen dat de gestelde doelen niet behaald worden, en dat komt wellicht door een andere wereldbeeld van de partijen die nu aan het roer staan in deze provincie, alleen lijken ze daar nog niet voor uit te durven komen.
En daarmee voorzitter heeft de metafoor van de trein zijn eindstation bereikt en ben ik ge noodzaakt deze metafoor van de trein te verlaten. want een trein is altijd een trein, maar deze coalitie en dit college lijken te verworden tot een wolf in schaapskleren.
En met een wolf zijn is natuurlijk niets mis, maar kom er dan gewoon trots voor uit in plaats van het te verbloemen door het een te zeggen en vervolgens het ander te doen.