D66 is het niet met Gedeputeerde Staten eens. Immers, er is ook een maximum aantal dieren dat je mag hebben om nog aan het Beter Leven Keurmerk te voldoen.
Het vergroten van een bouwblok levert dan ook helemaal niets op voor het Beter Leven Keurmerk (ook gebleken uit informatie van dit keurmerk, wat u als reactie op onze zienswijze bevestigd hebt).
Toch legt Gedeputeerde Staten dit voorstel aan Provinciale Staten voor ter instemming.
D66 Drenthe heeft de Gedeputeerde gevraagd of dit een voorstel voor uitbreiding van de intensieve veehouderij is, nu gebleken is dat de onderbouwing met betrekking tot het beter Leven Keurmerk niet houdbaar is.
Een ondernemer gaat immers niet investeren als het niets opbrengt.
Na beantwoording en het debat heeft D66 Drenthe haar standpunt als volgt bepaald:
D66 is voor een dierwaardige veehouderij in balans met de volksgezondheid, maar daarvoor is de voorgestelde wijziging overbodig en zal het voorstel niet steunen.
Wijziging provinciale omgevingsverordening – besluitvorming
Het verzoek van wijziging van de provinciale omgevingsverordening zou ingegeven zijn vanuit een dierwaardig welzijn: uitbreiding van het bouwvlak waarmee de intensieve veehouderij zou kunnen voldoen aan de nieuwe eisen van het Beter Leven Keurmerk.