Volgens Van Esch had de verhuizing een belangrijke culturele impuls kunnen geven aan de stad. “Het ambassadegebouw is een unieke plek die perfect past in het culturele hart van Den Haag. Dit was een uitgelezen kans om het Eschermuseum te laten floreren. Hij baalt ervan dat een nieuwe Escher-experience in Amsterdam zo’n grote concurrent zou zijn dat het de Haagse plannen in de weg zit.
Van Esch benadrukt dat het Kunstmuseum, de drijvende kracht achter het Eschermuseum, en het college niet over één nacht ijs is gegaan. “Ik had liever ander nieuws gelezen, maar ik snap dat het niet anders kan”. In navolging van de Amare-raadsenquête is door de raad en het college benadrukt dat sterk getrokken moet worden aan een goede exploitatiebegroting en een grondige risicoanalyse. Dit heeft beide zwaar gewogen voor het Kunstmuseum en natuurlijk ook voor het college. “Ik kan dit volgen, maar het levert wel een flinke knoop in de maag op en een behoorlijke kater”.
Nu de verhuizing van tafel is, moeten er nieuwe plannen komen voor het gebruik van het pand in de hart van het museumkwartier. Het huidige succesvolle Eschermuseum blijft gewoon bestaan op de bekende locatie in het Paleis. Van Esch: “We behouden een prachtig museum, maar moeten echt hard aan de bak voor nieuwe plannen. De voormalige Amerikaanse Ambassade is een toplocatie, dus zonder twijfel dat we in de toekomst hier een topmuseum in weten te krijgen”.
“Enorm balen” – Streep door plan verhuizing Eschermuseum naar voormalige ambassade
De geplande verhuizing van het Eschermuseum naar het voormalige Amerikaanse ambassadegebouw in Den Haag gaat definitief niet door. D66-raadslid Andrew van Esch baalt van het besluit. Hij benadrukt dat -hoe jammer het ook is dat de verhuizing van baan is- het museum blijft. Het is nu een kwestie van snel nieuwe plannen maken voor het oude Ambassadegebouw in het hart van het museumkwartier.