Vrederust en woningbouw, hoe nu verder?

Belangrijk om te vermelden is dat het woningbouwproject op Vrederust niet op initiatief van de gemeente tot stand is gekomen, maar juist vanuit het GGZ als eigenaar van het gebied zelf. Begrijpelijk ook dat zij naar deze herontwikkeling toe willen. Ze leveren minder zorg dan vroeger en het landgoed heeft een prachtige ligging.

Op Vrederust is een stevige zorgvoorziening aanwezig. Deze zware zorg leidt tot hevige overlast voor omwonende. Zorglocaties zoals de GGZ, daklozenzorg of verslavingszorg plaatsen in woonwijken heeft dus grote risico’s. Het huidige plan van eisen omtrent woningbouw op Vrederust houdt daar onvoldoende rekening mee. Zonder dat hierover goed is nagedacht is het voor D66 niet logisch om op Vrederust honderden woningen te realiseren.

Wij hebben signalen ontvangen dat bewoners zich onvoldoende gehoord voelen in het participatietraject dat de beoogd ontwikkelaar heeft doorlopen. Zij hebben input geleverd, maar geen terugkoppeling ontvangen. Dat is geen participatie. D66 ziet dan ook graag dat de participatie wordt hersteld. Nu zorg en wonen samen moeten komen is het nog belangrijker dat participatie goed verloopt.

Vrederust heeft vanuit de historie een prachtig landgoed met natuur. D66 ziet in de ontwikkelvisie voor Vrederust nog onvoldoende hoe de natuur en historische zichtlijnen worden gewaarborgd. Voor D66 is het altijd zo dat we willen bouwen, maar altijd kwaliteit van de woningbouw boven aantallen verkiezen. In de huidige ontwikkelvisie zien wij onvoldoende zekerheid voor uitstraling, natuurwaarde en leefbaarheid.

Samen met onze coalitiepartners VVD, CDA, V-Boz, Lokaal Realisme en PVDA/Groenlinks hebben we een motie ingediend met de oproep goed naar de zorgbehoefte van de gemeente te kijken in relatie tot de ontwikkelingen met Vrederust. Zonder garanties omtrent onze zorgen om de zorg is Vrederust geen goede kandidaat voor een groot woningbouwtraject. Deze motie is aangenomen in de laatste raadsvergadering.