Kansengelijkheid is een van de fundamenten van een vrije en open samenleving. Maar het is nog lang geen realiteit. Met de groeiende welvaart in Nederland is meer onzekerheid gekomen en een ongelijke verdeling van kansen.
Dit essay analyseert waar kansengelijkheid onder druk staat in onderwijs, werk en sociale zekerheid. Op ieder terrein zien we scheidslijnen. Startposities zijn ongelijk, vanwege afkomst en opleidingsniveau, en worden gaandeweg verder scheefgetrokken door maatschappelijke trends als globalisering, digitalisering en flexibilisering. Waar de een kans op kans krijgt, loopt de ander vast in overmatige onzekerheid op het gebied van wonen en werk, gezondheid en geld.
Kansengelijkheid is een gezamenlijke verantwoordelijkheid en verdient politieke prioriteit, betoogt Marthe Hesselmans. Als kansen ongelijk verdeeld zijn, verliezen individuen de kans hun leven in eigen hand te nemen en verliest de samenleving als geheel. Eenduidige oplossingen zijn er niet. Wel zijn er keuzes te maken: voor onderwijs dat motiveert, werk dat loont en zekerheden die vertrouwen geven.
De publicatie is hier als PDF te downloaden.
Bij het essay hoort de infographic: Kansen(on)gelijkheid in Nederland.
Robotisering heeft grote invloed op ons leven. Het biedt nieuwe kansen, maar het is niet zeker dat deze kansen gelijkmatig terecht komen. Heeft straks iedereen nog werk? Welke eisen stelt de nieuwe arbeidsmarkt? En bij wie komen de opbrengsten terecht van deze nieuwe technologie? In deze publicatie onderzoekt de Mr. Hans van Mierlo Stichting de veranderingen op de arbeidsmarkt door robottechnologie. Deze transitie maakt ons bewust van nieuwe ongelijkheidsvraagstukken. Zonder ingrijpen van de overheid, lijken de opbrengsten van robottechnologie vooral ten goede te komen aan het vermogende en hoogopgeleide deel van Nederland. Het streven naar kansengelijkheid, zo beargumenteert Susanne Dallinga, noopt daarom tot een politieke keuze om robotisering in goede banen te leiden. Dit essay biedt oplossingsrichtingen voor arbeidsmarkt, onderwijs inkomens- en vermogensverdeling en innovatiebeleid. Het essay Robotisering in goede banen is hier te bestellen voor €9,95. De publicatie is ook hier als PDF te downloaden.Burgerschap’ is hot. ‘Meer’, ‘beter’ of ‘ander’ burgerschap zou de sociale cohesie in Nederland herstellen, migranten laten integreren, radicalisering stoppen, en jonge mensen kennis van de democratie bijbrengen. Maar is die belofte gerechtvaardigd? Met het essay Burgerschap. Een sociaal-liberale visie heeft de Mr. Hans van Mierlo Stichting tegen de achtergrond van het huidige debat nader invulling gegeven aan een sociaal-liberale opvatting van burgerschap. Centraal staat een prangend actuele vraag: wat burgers bindt en wat hen tot een gemeenschap maakt. Auteurs Daniël Boomsma, Teun Dekker, Abele Kamminga en Anne-Lotte Masson beargumenteren dat burgerschap voor sociaal-liberalen begint bij het besef dat vrijheid vraagt om wederkerigheid: burgers stellen elkaar in staat om vrij te leven. Dat vraagt om een gezamenlijke inzet van mensen. In een samenleving met verschillende culturen en leefwijzen is er meer en meer behoefte aan burgers, die zich inzetten voor een samenleving waarin mensen ondanks al hun verschillen kunnen samenleven. Zónder aan de essentiële vrijheid en gelijkwaardigheid van mensen af te doen. In een samenleving die te maken heeft met bureaucratie en vermarkting, kan meer ruimte voor burgers om publieke problemen gezamenlijk op te lossen mensen bij elkaar te brengen. En in een samenleving waarin deelname aan de democratie beperkt blijft tot een té kleine (hoogopgeleide) groep, is het van groot belang dat burgers meer in staat worden gesteld zich de democratie weer eigen te maken. Burgerschap. Een sociaal-liberale visie kunt u hier bestellen. Prijs: € 12,95 (exclusief verzendkosten). De publicatie is ook hier als PDF te downloaden. Een podcast over dit thema en de projectpagina zijn hier en hier te vinden.Robots zijn slimmer dan wij, sterker dan wij en voor je het weet stelen ze onze banen en nog veel erger: onze autonomie. Het is maar een greep uit de doemscenario’s die voorbij komen. Maar wat is waar? Is er nog zoiets als een arbeidsmarkt in de toekomst en wat is de rol van de overheid om dit alles in goede banen te leiden? Aan tafel: Gu van Rhijn, TNO Bennie Mols, wetenschapsjournalist Susanne Dallinga, Van Mierlo Stichting Coen Brummer, Directeur Van Mierlo Stichting Redactie: Dirk-Jan van Vliet Deze podcast is ook te beluisteren via: Daarnaast ook nog via Transistor.fm of hier direct te downloaden! Heeft u genoten van deze podcasts? Om deze podcasts én onze andere activiteiten mogelijk te maken, kunnen we uw giften goed gebruiken! Klik op onderstaande button, of klik hier voor meer informatie over doneren aan de Mr. Hans van Mierlo Stichting. Kansengelijkheid is een van de fundamenten van een vrije en open samenleving. Maar het is nog lang geen realiteit. Met de groeiende welvaart in Nederland is meer onzekerheid gekomen en een ongelijke verdeling van kansen. Deze publicatie van de Mr. Hans van Mierlo Stichting analyseert waar kansengelijkheid onder druk staat in onderwijs, werk en sociale zekerheid. Op ieder terrein zien we scheidslijnen. Startposities zijn ongelijk, vanwege afkomst en opleidingsniveau, en worden gaandeweg verder scheefgetrokken door maatschappelijke trends als globalisering, digitalisering en flexibilisering. Waar de een kans op kans krijgt, loopt de ander vast in overmatige onzekerheid op het gebied van wonen en werk, gezondheid en geld. Kansengelijkheid is een gezamenlijke verantwoordelijkheid en verdient politieke prioriteit, betoogt auteur Marthe Hesselmans. Als kansen ongelijk verdeeld zijn, verliezen individuen de kans hun leven in eigen hand te nemen en verliest de samenleving als geheel. Eenduidige oplossingen zijn er niet. Wel zijn er keuzes te maken: voor onderwijs dat motiveert, werk dat loont en zekerheden die vertrouwen geven.Bestel het essay
Het essay Kansengelijkheid is toe aan herkansing is hier te bestellen voor €9,95 De publicatie is ook hier als PDF te downloaden.Download infographic
Bij het essay hoort de infographic: Kansen(on)gelijkheid in Nederland. De infographic wordt bij het essay geleverd en is ook hier als PDF te downloaden.Vandaag is de verjaardag van de grote Britse filosoof John Stuart Mill. Had de oude denker nog geleefd, dan zou hij vandaag 213 jaar zijn geworden. Welke momenten waren bepalend voor Mill’s leven en denken? Wat maakte hem één van de grote liberalen van de negentiende eeuw? En kunnen we nog inspiratie uit zijn werk putten? Aan tafel:- Coen Brummer, directeur Van Mierlo Stichting
- Daniël Boomsma, wetenschappelijk medewerker Van Mierlo Stichting
- Maarten Boudry, wetenschapsfilosoof en auteur van het boek ‘Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat’.
- Hidde Boersma, gepromoveerd microbioloog, wetenschapsjournalist en schrijver.
- Coen Brummer, directeur Van Mierlo Stichting
- Denise de Ridder, hoogleraar Gezondheids- en Organisatiepsychologie aan de Universiteit Utrecht.
- Joel Anderson, universitair hoofddocent filosofie aan de Universiteit Utrecht.
- Coen Brummer, directeur Van Mierlo Stichting