Iedere D66’er voelt zich betrokken bij onze democratie. Dat was al zo in 1966, toen 44 bezorgde burgers de partij oprichten. En dat is zo vandaag, in 2018. Sommige dingen zijn in de afgelopen decennia hetzelfde gebleven. Nog altijd willen D66’ers dat mensen invloed hebben op de macht, op de mensen die namens hen het land besturen. Maar andere zaken zijn wel veranderd. Mensen weten elkaar sneller te vinden, als ze een goed idee hebben of als ze vinden dat iets anders moet. De hele samenleving heeft grote, ingrijpende verandering doorgemaakt de afgelopen periode. Maar het huidige democratisch bestel houdt daar geen rekening mee. Dat moet anders. Willen we onze democratie versterken, dan is democratische vernieuwing pure noodzaak. Juist daarom werkt D66 de komende maanden aan een nieuwe visie op onze democratie. De democratie van nu.

Op het congres van oktober 2018 wordt deze nieuwe visie in de vorm van een bestuursresolutie voorgelegd aan de leden. Maar voor het zover is, gaan we met elkaar in gesprek. Hou daarom de website in de gaten en kom naar politiek cafés of mail ons je ideeën. Want net zoals iedere D66’er zich betrokken voelt bij onze democratie, is iedere D66’er welkom om erover mee te denken.

De leidraad van dit project kunt u hier vinden. Bekijk hier de agenda voor de discussieavonden en bijeenkomsten. Contactpersoon: Tonko van Leeuwen   Robotisering levert prachtige voordelen op, maar heeft ook grote gevolgen voor de arbeidsmarkt. Vanuit sociaal-liberaal perspectief is het daarom belangrijk om te kijken naar de voorwaarden die de uitkomst van gelijke kansen blijven garanderen. Hoe bereiden we onszelf en de maatschappij zo goed mogelijk voor, gezien het feit dat sommige banen verloren gaan, onderdelen van banen worden geautomatiseerd, en nieuwe banen op het toneel komen? Bij de beantwoording van dit vraagstuk speelt onderwijs een grote rol. De vraag is vooral hoe we naar kansengelijkheid in het onderwijs en op de arbeidsmarkt blijven streven, in een maatschappij waarin robots (delen van) ons werk overnemen. Hoe zorgen we dat iedereen de kans heeft om mee te komen, wanneer er andere vaardigheden worden gevraagd van werknemers, of zelfs hele sectoren zonder werk zitten? In dit kader wordt gekeken naar de verwachte invloed van robotisering op de arbeidsmarkt, en hoe we daar zo veel mogelijk de vruchten van kunnen plukken door inzet van onderwijs en leven-lang-leren. Contactpersoon: Susanne DallingaHerfst editie idee: Een realistische kijk op kansengelijkheid Naast een bepaald denkvermogen heeft de mens ook een doenvermogen. In het benutten van kansen en het realiseren van iemands potentie speelt dit doenvermogen – een plan maken en het uitvoeren, of het kunnen omgaan met tegenslag – een grote, maar tot nu toe onderbelichte rol. Het WRR-rapport dat dit nieuwe inzicht koppelde aan het overheidsbeleid heeft dan ook de titel ‘Weten is nog geen doen’. De vraag die rijst is dan: hoeveel mag de overheid van haar burgers verwachten? Hoeveel de overheid van haar burgers mag verwachten komt al snel in de buurt van de vraag of iemand de competentie heeft om zijn of haar leven naar eigen inzicht in te richten. Een lastig evenwicht tussen kansengelijkheid en keuzevrijheid wat zich uit op menig beleidsterrein. Rondom het armoedebeleid of de schuldenproblematiek, maar ook bij thema’s zoals zorg en technologie komen lastige vragen  naar voren – hoe sturend moet (of mag) de overheid zijn bij deze vaak cruciale keuzes waarmee men geconfronteerd wordt en hoe vriendelijk is het huidig beleid eigenlijk? Dit nummer van idee biedt zowel een reflectie op huidig beleid en mogelijke aanpassingen, als een vergezicht op hoe technologie onze zelfredzaamheid kan beïnvloeden. Rens Ramaekers, Lodi van Brussel en Bastiaan Winkel nemen het armoedebeleid op landelijk niveau onder de loep, terwijl Eerste Kamerlid en hoogleraar Henriëtte Prast de mogelijkheden die ‘nudging’ en een zorgvuldig ingerichte keuzearchitectuur met zich mee brengen uiteenzet. Wethouder Victor Everhardt belicht de ruimte die gemeentes sinds kort krijgen om te experimenteren met het lokale armoedebeleid en geeft enkele nieuwe initiatieven aan waarmee ze in Utrecht bezig zijn. Daarnaast leest u een verslag van Marion Schrooten over haar belevingen als sociaal-liberaal in het Verenigd Koninkrijk, waar het drama rondom de Grenfell Tower de risico’s van een terugtrekkende overheid maar al te duidelijk aantoonde. Ook leest u een pleidooi van Jilles Hazenberg voor een radicaal ander soort sociaal-liberalisme, gebaseerd op het gedachtegoed van John Rawls. Een sociaal-liberalisme voorbij de verzorgingsstaat, wat menig mens tot denken zal zetten.   Meer verdieping en verbreding van het sociaal-liberale gedachtegoed? Neem dan nu een abonnement op idee!

‘Democracy and Disinformation’ Door de opkomst van het populisme en de hernieuwde assertiviteit van Rusland dreigen liberale waarden onder druk komen te staan. Welke rol spelen propaganda en ‘fake news’ hierbij? Wat zijn de gevolgen voor de toekomst van Europese democratieën? En hoe gaan we hiermee om? Op woensdagavond 21 februari 2018 organiseert de Mr. Hans van Mierlo Stichting de 8e editie van de Marchantlezing in TivoliVredenburg in Utrecht. Dit jaar zal Professor aan de London School of Economics, Washington Post columnist en Pulitzer Prize winnaar Anne Applebaum de Marchantlezing geven welke getiteld is: Democracy and Disinformation.

Anne Applebaum is professor aan de London School of Economics, columnist van de Washington Post en won met haar boek Goelag de Pulitzer Prize voor non-fictie. Haar meest recente boek Red Famine krijgt lovende recensies en de Nederlandse vertaling verschijnt begin volgend jaar bij Ambo|Anthos. Marietje Schaake is coreferent en is Europarlementariër namens D66 en lid van de European Council on Foreign Relations. Kaartjes voor de Marchantlezing kunt u hier via de website van TivoliVredenburg aanschaffen. We verzoeken de bezoekers die minder valide zijn dit te melden bij de kassa van TivoliVredenburg via [email protected]. Marchantlezing 2018: Anne Applebaum, ‘Democracy & Disinformation’ Wanneer: Woensdagavond 21 februari Hoe laat: Inloop 19:00, start 19:30 Waar: TivoliVredenburg, Vredenburgkade 11, Utrecht, klik hier voor een routebeschrijving Entree: € 12,50, studenten: € 7,50 Voertaal: Engels Tickets: https://tivolivredenburg.nl/anneapplebaum Informatie over en verslagen van vorige jaargangen van de Marchantlezing kunt u hier vinden. Photo Anne Applebaum: CC BY-SA 3.0 Unported by WikipediaZomer editie idee: Werken aan de toekomst Grote veranderingen in economie en samenleving hebben ingrijpende gevolgen voor de arbeidsmarkt. Dat is niets nieuws. Dit was het geval tijdens de industriële revoluties in de 18^e en 19^e eeuw, in de naoorlogse periode van massaproductie en de auto, en nu in de tijd van de ‘derde (of vierde) industriële revolutie’ of de ‘second machine age’. De wereld verandert en dat consequenties voor de beschikbaarheid, invulling en betekenis van werk. En voor de politieke keuzes die we moeten maken. Voor dit nummer van idee hebben we denkers en onderzoekers gevraagd om te reflecteren op belangrijke uitdagingen voor onze arbeidsmarkt. Zo voorspelt de internationaal gerenommeerde denker Carlota Perez een gouden eeuw van slimme, groene groei, waarin de technologische mogelijkheden een golf van innovatie en banen ontketenen. Onder één voorwaarde: overheden moeten actief, intelligent en stoutmoedig beleid voeren en de juiste keuzes maken. Eenzelfde optimisme zien we terug in een artikel van arbeidssocioloog Fabian Dekker. Hij ziet robots niet als een bedreiging voor onze banen, maar als een kans om nieuwe banen te creëren voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Hiervoor is het wel noodzakelijk dat werknemers structureel om-, bij- en nascholen, zodat ze kunnen meegroeien met voortgaande innovatie op de werkvloer. Dit is niet alleen een individuele verantwoordelijkheid, vindt socioloog en publicist Herman Blom. Hij pleit voor een betere verankering van het ‘leven lang leren’ in het bedrijfsleven, en voor een minder vrijblijvende samenwerking tussen (beroeps)onderwijs en bedrijven. Banen verdwijnen en veranderen ook door de groei van deeleconomiebedrijven als Uber en Airbnb. Deze bedrijven voegen echter weinig waarde toe aan de samenleving, zegt Marleen Stikker, directeur van Waag Society. Zij houden immers de intelligentie van hun platforms voor zichzelf. In een interview breekt Stikker een lans voor de platformbedrijven die gezamenlijk waarde creëren én delen. Verder leest u een interview met het nieuwe Kamerlid Antje Diertens. In haar bonte verzameling van portefeuilles weet ze de sociaal-liberale draad haarfijn uit te leggen. U vindt een pleidooi voor de oprichting van een constitutioneel hof. Het D66-congres verwierp een voorstel hiervoor, maar volgens de auteurs van dit artikel betekent zo’n hof juist een versterking van de democratische rechtsstaat. En u leest een mooi historisch artikel over jonge liberalen die rond 1870 pleitten voor een actievere overheid, en zo de weg plaveiden voor de sociaal-liberale politiek.Gemeenteraadsels informatiepagina Hier vindt u meer informatie over Gemeenteraadsels én de bestanden die onderdeel zijn van de Gemeenteraadsels communicatiekit. Heeft u nog vragen? Neem dan contact met ons op via [email protected]. Gemeenteraadsels informatiebrochure Klik hier Gemeenteraadsels handleiding Klik hier Gemeenteraadsels A5 Flyer Klik hier Gemeenteraadsels A4 Poster Klik hier Persbericht Vooraf Klik hier Persbericht Achteraf Klik hier Gemeenteraadsels Achtergrond Online Klik hier Gemeenteraadsels Facebook Post Klik hierLente editie idee: Wees ook lokaal een sociaal-liberaal. Sociaal-liberalen streven naar zoveel mogelijk zeggenschap voor mensen over hun eigen leven. Hieronder ligt de overtuiging dat de mens zelf het beste kan bepalen wat goed is voor zichzelf en zijn directe omgeving. Die zeggenschap oefenen mensen nooit alleen uit, maar altijd samen met anderen. In dit gesprek tussen mensen  komen we tot de keuzes voor  onze leefomgeving. Juist ook op lokaal niveau. In dit nummer van idee besteden we volop aandacht aan de lokale democratie en het lokale bestuur. Hoe vertalen onze sociaal-liberale uitgangspunten zich naar ambities en initiatieven op lokaal niveau? We hebben raadsleden, wethouders en burgemeesters, maar ook deskundigen van buiten de politieke praktijk, gevraagd om te reflecteren op hun ervaringen en om hun geleerde lessen te delen. Zo vertelt Wieke Paulusma, D66-raadslid in Groningen, over haar initiatief van coöperatieve wijkraden. Raadsleden en ingelote burgers hebben gezamenlijk het mandaat en het budget om het beleid in hun wijk te bepalen. Meer zeggenschap voor mensen in hun eigen omgeving vraagt ook een andere bestuurscultuur bij de gemeente. Hoe verander je een bestuurscultuur en wat betekent het om samen met de bewoners een stad te besturen? De Haagse D66’ers Ingrid van Engelshoven en Robert van Astendelen hun ervaringen. Ook over de grens wordt nagedacht over betekenisvolle burgerparticipatie: het district Antwerpen introduceerde in 2012 de burgerbegroting. De toenmalige wethouder, inmiddels parlementariër voor de Vlaamse liberalen, beschrijft zijn geleerde lessen. Lokale macht vraagt om tegenmacht, en burgerbetrokkenheid vergt goed geïnformeerde burgers. Journalist Chris Aalberts pleit voor sterkere lokale journalistiek, maar zonder steun van de overheid. Die steun houdt innovatie tegen en belemmert de controlerende taak van de journalistiek. Verder herinnert de Vlaamse hoogleraar Dirk Verhofstadt ons aan de liberale beginselen van de vrijheid van meningsuiting. Juist op die gronden moeten salafistische organisaties worden verboden, stelt hij. Politicologen Tom van der Meer en Paul Lucardie verdedigen de voors en tegens van gelote volksvertegenwoordigers. En een sociaal-liberaal in de Verenigde Staten kijkt met argusogen naar Trumps aanvallen op de liberale democratie, maar ziet ook lichtpuntjes.   Meer verdieping en verbreding van het sociaal-liberale gedachtegoed? Neem dan nu een abonnement op idee!