Lening aan Galgenwaard blijkt strop voor Utrecht.

De terugbetaling van de restantlening in het doorstartplan was sterk afhankelijk  van de exploitatie van het stadion. Roodenburg: “Het doorstartplan zou de gemeente nog tientallen jaren in grote financiële onzekerheid houden. We zouden afhankelijk zijn van de exploitatie van het stadion. De gemeente komt zo in conflict met zichzelf. We hebben dan enerzijds publiekrechtelijke taken, zoals het verlenen van vergunningen voor evenementen in het stadion. Anderzijds hebben we er als financier van het stadion belang bij dat de exploitatie goed loopt. De gemeente moet publieke belangen zuiver kunnen afwegen, zonder financiële betrokkenheid. D66 heeft daarom besloten die dubbele pet af te zetten.”

D66 vond in 2014 al dat het tijd was om verantwoordelijkheid te nemen en het dossier Galgenwaard te sluiten. Op initiatief van D66 is toen een voorstel gedaan om dit voor elkaar te krijgen. Op één fractie  na is dit voorstel door alle fracties ondersteund. Roodenburg: “We hebben ervoor gekozen om nu ons verlies te nemen. Het alternatief was dat de gemeente nog decennialang afhankelijk blijft van de exploitatie van  het stadion. Dat zou meer onzekerheid, meer risico’s en potentieel nog grotere financiële consequenties opleveren. We bijten liever nu door de zure appel heen, dan dat we over tien of twintig jaar moeten concluderen dat we er nog meer geld bij in zijn geschoten.”

D66 is vooral blij dat het dossier na al die jaren eindelijk openbaar is geworden. Ook dat was een grote wens van D66. Roodenburg: “Utrechters hebben het recht om te weten wat er speelt. Al op 6 maart 2014 is dit besluit genomen, zodat de nieuwe raad met een schone lei kon beginnen. Wij wilden schoon schip maken. Keer op keer moesten we hierover in het geheim vergaderen. Dat is niet het open en transparante bestuur waar D66 voor staat.”