Het college blijft doof voor landelijke oproep voor acute opvang

D66 Overbetuwe heeft schriftelijke vragen gesteld over de reactie van het college op de indeling van de gemeente in trede 3 van het toezicht in het kader van de spreidingswet. De antwoorden laten eens te meer zien dat het college vooral bezig is met de regels van de spreidingswet en niet met de geest.
 
Het college erkent in de beantwoording van de vragen van D66: “Een eventuele heroverweging van de indeling in trede 3 verandert de wettelijke verplichtingen van de gemeente niet.” Ook erkent het college dat er helemaal geen afgerond locatieonderzoek is, wat wel wordt beweerd in de brief die een advocaat namens het college naar het ministerie heeft gestuurd.
 
Iedereen met een beetje gezond verstand snapt dat het bouwen van gemengde hofjes tijd kost. Dat gaat dus niet op korte termijn helpen om statushouders uit de overvolle AZC’s te krijgen en is dus geen realistische bijdrage aan de taakstelling voor asielopvang waar de spreidingswet voor bedoeld is. Toch blijft het college naar dit ‘concrete’ plan verwijzen dat er begin oktober moet zijn.
 
De spreidingswet is er gekomen omdat gemeenten onderling onvoldoende solidariteit toonden bij de verdeling van asielzoekers over Nederland. Sommige gemeenten doen meer dan de wettelijke taakstelling en anderen (veel) minder. Overbetuwe hoort helaas tot die laatste categorie. Zowel als het gaat om de huisvesting van statushouders, als om de huisvesting van Oekraïners als voor de opvang van asielzoekers loopt Overbetuwe achter op de taakstelling.
 
Ondertussen luidt de directeur van het Rode Kruis in Nieuwsuur nog maar eens de noodklok. Er is dringend behoefte aan 2 a 3 gemeenten die dag- én nachtopvang kunnen verzorgen. Als het college wat meer zou handelen in de geest van de spreidingswet, zou men het gesprek met het Ministerie aangaan over een snelle oplossing in plaats van een advocaat inschakelen om procedurele bezwaren te maken.

Een uniek inkijkje bij noodopvang in Ter Apel

Overzichten – Schriftelijke vragen – S- 756 Schriftelijke vragen D66 Overbetuwe nav reactie op besluit spreidingswet trede 3 – iBabs