De D66’er begrijpt dat woningcorporaties – naar landelijk voorbeeld – proberen om het hospiteren eerlijker en toegankelijker te maken. Zo is het volgens Duijn bekend dat internationals of gemarginaliseerde groepen vaker worden afgewezen. Daar werkt een voorselectie goed bij, maar dit voorstel gaat zijn doel voorbij,” stelt Duijn. “Als zelfs bestaand studentenhuizen geen voorkeur mogen uitspreken voor iemand die actief is bij een vereniging (welke dan ook) – terwijl je huis bestaat uit mensen die dat wél zijn, en hun studentenleven daarop is ingericht, met gezamenlijke avonden in de week– dan breek je de sociale cohesie af die daar jarenlang is opgebouwd. Ook al wordt die voorkeur het niet gehonoreerd, je zou deze dan toch wel moeten kunnen uitspreken. Als je dat niet meer mag, waarom zou je dan überhaupt nog hospiteren?”
Onrust onder studenten over aangekondigd nieuw hospiteerbeleid DUWO
DUWO wil het hospiteerproces flink op de schop gooien, en dat zorgt voor veel onrust onder Leidse studenten. Vrijdagavond stuurde huurdersvereniging BRES een alarmerende brief naar alle huurders. En ook D66 Leiden roept nu op tot bijsturing.
DUWO wil vanaf 2026 alle hospiteerberichten centraal via Room.nl laten lopen. Studentenhuizen mogen dan alleen kiezen uit een willekeurige voorselectie die DUWO maakt – op basis van zogeheten ‘objectieve criteria’. Wat die criteria precies inhouden, wordt uit de brief nog niet duidelijk. Wel is helder dat studentenhuizen geen voorkeur meer mogen uitspreken in hun hospiteerbericht, bijvoorbeeld voor lidmaatschap van een studentenvereniging – of dat nou een sport-, religieuze, culturele of gezelligheidsvereniging is.
“Daarmee beperk je studentenhuizen enorm in het vinden van een passende huisgenoot tijdens het matchingproces,” zegt Jurriaan Duijn, student en duo-raadslid namens D66 Leiden. “Daar zijn hospiteeravonden en -berichten juist voor bedoeld. Het gaat er niet alleen om of iemand aardig is, maar of er een echte match is qua levensstijl, interesses en zijn of haar weekindeling. Je kiest namelijk iemand met wie je jarenlang samenwoont, de keuken en douche deelt en elke dag optrekt.”
In Leiden is een groot deel van de studenten lid van een studentenvereniging, vaak aangesloten bij koepelorganisatie PKvV. Dat aandeel is veel groter dan in steden als Amsterdam of Utrecht, waar het systeem vandaan komt. “Dat is echt de kracht van Leiden,” zegt Duijn. Er is ook een enorme verscheidenheid. Kleine verenigingen of disputen zijn volgens Duijn voor het voortbestaan ook gebaat bij het kunnen uitspreken van een voorkeur, omdat huizen vaak als ontmoetingsplekken dienen. “Van groot tot klein, die gemeenschappen maakt Leiden uniek.”
D66 pleit voor een hospiteersysteem dat recht doet aan de Leidse studentenhuiscultuur. Huizen zouden hun voorkeurscriteria moeten kunnen blijven uitspreken voor een goed matchingsproces. Ook zouden niet alle complexen met dit nieuwe systeem moeten hoeven werken.
De partij zal dit onderwerp binnenkort agenderen in de gemeenteraad en roept het college op om in gesprek te gaan met DUWO.