Jaarrekening 2025: degelijk afgesloten
De jaarrekening over 2025 werd unaniem vastgesteld. Het jaar werd afgesloten met een positief resultaat van ruim 2,3 miljoen euro, dat wordt toegevoegd aan de flexibele algemene reserve. Voor D66 een bevestiging dat de gemeente financieel op koers ligt.
Raad stelt koers vast voor financiën, fietsroutes en huiswerk voor het najaar
Bloemendaal kreeg op 18 juni duidelijkheid over drie belangrijke financiële stukken: de jaarrekening van 2025, de zomernota voor dit jaar en de kadernota voor 2027. D66 stemde in met alle drie de voorstellen, met op één onderdeel een kritische noot, en gebruikte het debat vooral om vooruit te kijken naar het najaar.
Zomernota: zorgvuldig omgaan met geld dat er nog niet is
Bij de Zomernota 2026 lag er een voorstel om een deel van het overschot uit 2025 direct in te zetten om eerder genomen bezuinigingen terug te draaien, onder meer op buurtbemiddeling, verslavingspreventie en de voorleesexpress.
Fractievoorzitter Bart Vernooij begreep de wens goed: “Bezuinigen is altijd pijnlijk, en met name besparingen in het sociale domein en met betrekking tot het inclusiebeleid vinden wij oprecht spijtig.” Toch koos D66 ervoor het voorstel niet te steunen. Eenmalig incidenteel geld inzetten voor structurele uitgaven zou volgens de fractie een onbetrouwbaar signaal afgeven aan maatschappelijke organisaties die eerder al moesten inleveren. Liever bouwt de gemeente gericht reserves op, juist met het oog op de onderwijshuisvesting waarvoor de komende jaren forse investeringen nodig zijn.
Wél schoof de raad de discussie over de doorfietsroute Oude Trambaan door naar september. D66 is en blijft voorstander van goede doorfietsroutes — ze zijn onderdeel van regionaal en provinciaal beleid om de regio bereikbaar te houden — maar steunde het voorstel om eerst goed te kijken of de investering met een kleinere ingreep net zo effectief kan zijn. Die afweging komt na de zomer terug in de raad.
De Zomernota werd uiteindelijk met ruime meerderheid aangenomen.
Kadernota 2027: een eerlijk verhaal over de jaren die komen
Het zwaarste debat van de avond ging over de Kadernota 2027, het kader waarmee de gemeente zich voorbereidt op de begroting van volgend jaar én op de jaren daarna. Wethouder Rob Scholte schetste een nuchter beeld: zonder ingrijpen dreigt er vanaf 2028 een tekort, met als mogelijke gevolgen zowel een lastenverhoging als nieuwe bezuinigingen.
D66 koos ervoor dat beeld niet weg te wuiven. Bart Vernooij: “Wij vinden de kadernota een heel goed stuk en danken het college en de ambtenaren voor het opstellen ervan.” De fractie steunde het voorstel om nu al een richting te kiezen, zodat de organisatie zich kan voorbereiden — met de afspraak dat de raad in het najaar, bij de begroting zelf, opnieuw het volledige debat voert en alle kanten op kan met de uitwerking.
De kadernota werd aangenomen, evenals het voorstel om de investering in de Oude Trambaan ook hier los te koppelen van de besluitvorming, in lijn met de eerdere keuze bij de Zomernota.
Onderzoek naar forensenbelasting
Een van de manieren waarop de raad zoekt naar extra inkomsten zonder de lokale lasten voor inwoners te verhogen, is de forensenbelasting. Dat is een belasting voor mensen die een recreatiewoning of tweede woning in Bloemendaal hebben, maar er niet staan ingeschreven en dus geen gemeentelijke belasting betalen — terwijl ze wel gebruikmaken van voorzieningen als wegen, veiligheid en groenonderhoud. Verschillende buurgemeenten kennen al een vergelijkbare regeling.
Een motie om te onderzoeken of dit ook voor Bloemendaal kansrijk is, kreeg brede steun, ook van D66. De fractie maakte haar steun wel afhankelijk van een duidelijke toezegging van het college: het onderzoek moet een snelle, pragmatische verkenning blijven naar haalbaarheid en verwachte opbrengst, geen langdurig of duur extern traject met een eigen ambtelijk apparaat. Het college bevestigde dat het de uitvoering en invoerbaarheid eerst intern en op hoofdlijnen beoordeelt — pragmatisch en gedegen, zonder overbodige bureaucratie. Pas als die quickscan voldoende perspectief biedt, volgt een vervolgstap. Met die toezegging op zak stemde D66 voor, en de motie werd aangenomen.
Voor D66 past dit onderzoek bij het uitgangspunt dat de gemeente eerst kijkt naar eerlijke, structurele inkomstenbronnen voordat de lasten voor de eigen inwoners verder stijgen. Het is wel een onderzoek, geen besluit: of en hoe een forensenbelasting er in Bloemendaal daadwerkelijk uitziet, komt nog terug in de raad.
Zeeweg 3: zorgvuldigheid boven snelheid
Ook het pand aan de Zeeweg 3, beter bekend als Paviljoen Het Witte Huis, kwam aan de orde. Het erfpachtcontract loopt na de zomer af en de gemeente onderzoekt verkoop van het perceel.
Voor D66 is verkoop niet uitgesloten — gelet op de financiële opgave van de gemeente kan dat best een verstandige keuze zijn — maar wél dat zo’n besluit eerst goed onderbouwd moet zijn, met aandacht voor de gevolgen voor de huidige huurder.
Het college zegde toe de raad te raadplegen voordat een besluit valt, en komt na de zomer met een breder kader voor hoe de gemeente met haar vastgoed omgaat. D66 hecht aan dat laatste: liever een zorgvuldig, consistent beleid dan besluiten van geval tot geval.
D66 Bloemendaal blijft de financiële koers van de gemeente kritisch en constructief volgen. Het volledige debat is terug te zien via gemeenteraad.bloemendaal.nl.