Fractie update november 2025

Dit jaar was de begrotingsbehandeling een stuk spannender dan in voorgaande jaren, omdat we voor de komende jaren rekening moeten houden met grote investeringen in de onderwijshuisvesting (ongeveer 10 miljoen euro per jaar gedurende wellicht 12 of meer jaren!). Omdat deze bedragen jaarlijks geleend moeten worden zullen de lasten aan rente en aflossingen zo hoog oplopen, dat deze lasten zonder besparingen op andere uitgaven niet op te brengen zijn.

Het college heeft daarom een groot aantal bezuinigingen voorgesteld, daarbij steunend op een analyse van Bureau Berenschot. Voor D66 (en andere fracties) gingen sommige van deze bezuinigingen te ver. Op initiatief van D66, gesteund door CDA en VVD, is daarom een amendement opgesteld waarbij een aantal bezuinigingen zijn geschrapt, maar waarbij ook, als (gedeeltelijke) dekking voor het ontstane gat in de begroting, een aantal door het college nieuw voorgestelde uitgaven zijn geschrapt. Dit amendement heeft het gehaald evenals een aantal andere amendementen die ten doel hadden om bepaalde bezuinigingen te schrappen.

De raadsvergadering van 13 november had een ‘normale’ agenda: 

Er lag een prima collegevoorstel om ervoor te zorgen dat de Bloemendalers minder restafval gaan aanbieden. Het landelijk streven is 90 kg per persoon per jaar. De Bloemendalers produceren 190 kg restafval per jaar. Dat kan dus flink verbeterd worden.
Het college wilde dit bereiken door de volgende maatregelen:
* Kleinere afmeting van de grijze bak
* Frequentie van het ophalen van de grijze bak verlagen
* GFT het hele jaar wekelijks ophalen
* Ieder huishouden 2 groenbakken, wil je meer dan betaal je een toeslag
* Wekelijks plastic ophalen

In andere gemeenten hebben deze maatregelen goed gewerkt. Helaas heeft een meerderheid van de raad er geen vertrouwen in dat onze inwoners hier ook aan kunnen wennen. Het stuk is teruggegeven aan het college. Die moet nu een nieuw voorstel maken waarin rekening gehouden wordt met de opmerkingen uit de raad. Dat zal dus een minder vergaand voorstel worden. Wij wachten af.

We hebben de motie die vraagt om nog duidelijker de 30km op de Vogelenzangseweg aan te geven gesteund. Het is een goed voorbeeld dat 30km gebieden een duidelijke aanduiding nodig hebben willen meer weggebruikers zich eraan gaan houden.
(motie van PvdA, ZB, GroenLinks, D66, LB)

Een aantal partijen in de raad maakt zich zorgen over het behoud van zorg voor mensen met dementie in Wildhoef (Donkerelaan 285) en zij willen dat het bestemmingsplan gehandhaafd blijft. Daar is niets op tegen, alleen, in het bestemmingsplan staat dat voor Wildhoef een maatschappelijke bestemming geldt. Daar kan veel onder vallen, en is niet beperkt tot zorg voor mensen met dementie.
D66 vindt het ook belangrijk dat deze zorg behouden blijft, maar: deze zorg valt niet onder de verantwoordelijkheid van de gemeente, maar onder het Rijk. Dus heel veel mogelijkheden hebben we niet.
(motie vreemd: Handhaving bestemmingsplan Donkerelaan, HvB, PvdA, GL)

Wij hadden eerder een concept motie van deze strekking aan de fracties toegestuurd, maar deze verzocht aan te houden tot de behandeling van het IHP in de Raad. Het kan zijn dat deel van het terrein tijdelijk nodig is voor speelruimte indien renovatie van de Josephschool aan de orde is; reden om nu tegen de motie van HvB te stemmen.
(motie vreemd: Hou het Landje van Padna groen, HvB)

Aan het Regionale Innovatiefonds Jeugdhulp leveren de zeven regiogemeenten van Zuid-Kennemerland en IJmond een bijdrage.  Dit heeft als doel om een vernieuwingstraject voor de Jeugdzorg te helpen realiseren. Met het innovatiefonds is een bedrag van 4 miljoen euro gemoeid. De bijdrage van de gemeente Bloemendaal is ongeveer een kwart miljoen euro. Een aanzienlijk bedrag maar D66 ondersteunde de bijdrage aan het regionale innovatiefonds omdat een vernieuwende, pro-actieve benadering van de Jeugdzorg hoge prioriteit verdient.
(Raadsvoorstel)