Nedstaalterrein
Op 24 juni 2025 vergaderde de gemeenteraad van Alblasserdam over de aankoop van het Nedstaalterrein. D66 is voorstander van deze aankoop. In de vergadering van 24 juni sprak raadslid Remco de Boer daarover onderstaande tekst uit.
Voorzitter,
Er ligt nogal een voorstel voor vanavond. En dan heb ik het niet alleen over de omvang van de gevraagde investering, maar ook over de omstandigheden waarbinnen dit voorstel op onze agenda komt.
En om met dat laatste te beginnen: het voelt natuurlijk heel vreemd om enerzijds met elkaar, met onze partners en onze verbonden partijen een stevige bezuinigingsopgave in te vullen en aan de andere kant vanavond te spreken over een investering van 28 miljoen euro om het Nedstaal-terrein aan te kopen. Dat vraagt om een duiding en dat vraagt om een uitleg en dat heeft ons de afgelopen periode ook echt wel bezig gehouden. En zonder al te veel in de financiële techniek te belanden, voorzitter, is het wel goed om vast te stellen dat de bezuinigingsopgave en deze investeringsvraag echt twee heel andere vraagstukken zijn. De noodzaak voor de bezuiniging komt voort uit het verschil tussen onze structurele inkomsten versus onze structurele kosten: dat wat we elk jaar ontvangen aan rijksbijdragen, OZB, leges et cetera, en dat wat we elk jaar uitgeven aan wegenonderhoud, gemeentelijke voorzieningen, en noem maar op. En ingegeven door met name de terugval in bijdragen uit het rijk hebben we daar op dit moment dat pijnlijke gesprek. De investering waar we vanavond over spreken heeft een eigen financiële business case. En het is voor onze fractie essentieel, voorzitter, echt een absolute randvoorwaarde dat die business case sluitend is. Wat ons betreft wordt dat voldoende duidelijk uit het voorliggende voorstel en de onderliggende stukken en scenario-analyses. Vanuit onze fractie wel een vraag over de hoogte van het gevraagde krediet: het college vraagt ons een nettokrediet van 28 miljoen euro beschikbaar te stellen, terwijl ROM-D ook participeert voor 6 miljoen euro en er dus ‘maar’ 22 miljoen euro van Alblasserdam nodig is. Kan de wethouder dat toelichten?
Dan een andere omstandigheid waarbinnen wij dit voorstel bespreken, en dat is de situatie van FN Steel. Wij hopen echt van harte dat FN Steel nog tot in lengte van jaren in de huidige vorm in Alblasserdam, op deze locatie actief is. Maar we hebben allemaal ook de berichten in de media gezien, en de trieste waarheid is dat we er echt serieus rekening mee moeten houden dat een van de andere scenario’s kan optreden waarin FN Steel een deel van zijn activiteiten moet staken of zelfs – en laten we het niet hopen – in het uiterste geval helemaal zou vertrekken. En dan ligt er een stevige uitdaging, voorzitter. We hebben het dan over effecten op werkgelegenheid, we hebben het over effecten op ruimtelijke ontwikkelingen. En dan, voorzitter, komt de vraag op: hoe zorg je er als overheid, als gemeente voor dat wat er vervolgens op zo’n moment gebeurt goed is voor onze samenleving, en past bij ons dorp en onze regio? Want we zijn een dorp en een regio met een sterk watergebonden historie en een sterk watergebonden karakter. Koploper in de maritieme maakindustrie. En tegelijkertijd, voorzitter, ligt daar een terrein met een hoge milieucategorie waar elke vervuilende chemiereus zomaar in zou kunnen springen, en ligt ook de verdozing op de loer waarbij we straks temidden van distributieloodsen alleen nog maar de vrachtwagens heen en weer zouden zien rijden. Niks geen maritieme maakindustrie, niks geen woon- en leefklimaat, niks geen werkgelegenheid. Dat moeten we willen voorkomen, voorzitter, en dat vraagt om grip en regie. En de beste manier om op toekomstige ontwikkelingen in dit gebied te kunnen sturen, is zeggenschap over en eigenaarschap van dit terrein. We zouden dat ook niet kunnen doen, en hopen dat de markt daar tot een invulling komt die toevallig past bij wat wij als samenleving daar voor ogen hebben maar eerlijk, voorzitter: de markt gaat dat niet zomaar doen. Het risico dat we lopen als we dit niet doen is wat ons betreft vele malen groter dan als we dit wel doen. De kans die we hebben als we deze investering aangaan om te kunnen sturen op toekomstige ontwikkelingen, om te sturen op werkgelegenheid in de maakindustrie maakt dit een kans die we wat onze fractie betreft moeten nemen. Dit is met recht, voorzitter, een sluitende investering in de toekomst van ons dorp.
De volledige raadsvergadering inclusief de beantwoording van de wethouder en het debat met andere partijen is terug te zien op https://alblasserdam.raadsinformatie.nl/