Vragen over de aanpak van leegstand
Daarom hebben Erik van Buiten en Wim Cassée, raadsleden D66 Utrechtse Heuvelrug, op 2 juli vragen gesteld over de aanpak van leegstand. Onze gemeente heeft al een leegstandverordening. Daarnaast werkt het Rijk aan nieuwe wetgeving en komen er waarschijnlijk extra mogelijkheden om langdurige leegstand aan te pakken. De vraag is hoe we al die instrumenten slim met elkaar kunnen verbinden.
Tijdens de vergadering noemde Wim het voorbeeld van Groot Bloemheuvel in Maarsbergen. Ooit een van de mooiste en meest beeldbepalende panden van het dorp: de parel van Maarsbergen. Jaren geleden is al een bouwvergunning afgegeven, maar het gebouw staat er nog steeds verloederd bij.
Juist zulke voorbeelden roepen de vraag op of we niet slimmer kunnen omgaan met bestaande mogelijkheden. Kunnen we leegstandsbeleid, vergunningen, vastgoedtoezicht, bouw- en woningtoezicht en nieuwe landelijke wetgeving beter op elkaar laten aansluiten? En kunnen we daardoor sneller zorgen dat gebouwen weer een functie krijgen?
Wij zijn blij dat het college werkt aan een plan van aanpak voor leegstand. Voor ons gaat het uiteindelijk niet om regels of procedures, maar om resultaat. Hoe zorgen we ervoor dat waardevolle gebouwen niet verder verloederen, maar weer bijdragen aan wonen, werken en leven in onze dorpen? Dat is de vraag die voor ons centraal staat.
Lees hier de vragen die Wim en Erik hebben gesteld over de aanpak van leegstand in onze gemeente.