Behoud Survival club Hang-On

Op maandag 15 december stelde onze fractie, samen met PvdD, GL-PvdA, ChristenUnie en BVHLokaal raadsvragen (zie hier) aan het College. Genoemde partijen verbazen zich hierover mede omdat de directeur van RCN Nederland (dhr. Riné van Dingstee tezamen met parkmanager Eelco Stienstra) in de Raad van juli jongsleden letterlijk het volgende heeft gezegd (link naar video):
“RCN kenmerkt de samenwerking met de samenleving en we willen dit ook doorzetten. Dit is een van de punten in onze strategische visie en een van sterke kracht van RCN”
Op de Raadsvraag “blijft de mooie survival run en vereniging” is het antwoord: “Ook daar gaat het beleid ongewijzigd door”
Over de maatschappelijke betrokkenheid en functies, identiteit en doel bij oprichting van RCN en wat daar van overblijft: “hoe dit is geborgd, daar zijn afspraken over gemaakt (…) als kers op de taart doen wij heel veel aan liefdadigheid (…) dat is geïncorporeerd in hoe wij zaken doen (…) dat zetten wij door en dat is geborgd omdat de investeerder heeft aangegeven dat onze strategische visie gewoon wordt gehandhaafd (…) kan gesteund blijven, valt dan onder de kosten”. En afsluitend wordt gezegd: “er is onrust om niets, de strategische visie gaat gewoon door”

Dit illustreert weer eens de broosheid van beloftes en toezeggingen bij een ‘strategische visie’. Deze ontwikkeling lijkt erop dat het recreatiepark RCN inzet op winstmaximalisatie en dat de lokale maatschappelijke betrokkenheid afbrokkelt als dit zich doorzet.
 
Het College zegt in de Raad toe in gesprek te gaan met RCN het Grote Bos en RCN Nederland met het verzoek of ze de voorgenomen beslissing terugdraaien. Het College maakt zich ook zorgen over deze ontwikkeling
 
Onze fractie zal deze ontwikkeling nauw gezet volgen. Als dit een lijn is die RCN het Grote Bos verder door zet, afstand nemen van maatschappelijke activiteiten, kijken hoe we als Raad hierop kunnen reageren.