Nieuwe armoedeaanpak is toegankelijk en duidelijk.

De nieuwe armoedeaanpak is duidelijker en toegankelijker dan het huidige armoedebeleid. Er komen straks vier regelingen in plaats van acht. Deze vier regelingen zijn voor meer mensen toegankelijk. D66-raadslid Roelant Rollingswier: ‘Er is goed gekeken naar de leefwereld van mensen die in armoede leven en de ingewikkelde regelingen waar zij mee te maken hebben. Duidelijke en toegankelijke regelingen zijn heel belangrijk.’

Toegankelijkheid

In de oude aanpak waren er acht verschillende regelingen voor diverse groepen Utrechters. Rollingswier: ‘Zo’n wirwar aan regelingen is onoverzichtelijk. In de nieuwe aanpak zijn er straks vier regelingen en gaat  er nog steeds even veel geld naar armoedebestrijding. Bovendien kunnen alle Utrechtse minima daar een beroep op doen.’ Door de nieuwe aanpak krijgen alle Utrechtse minima de U-pas en ontvangen zij korting op hun zorgverzekering. De U-pas, kortingspas voor Utrechtse minima, geeft voortaan op meer zaken korting.  Vooral kinderen profiteren hiervan. Voor hen is een budget beschikbaar met keuzevrijheid.

Schulden voorkomen

De overige twee regelingen zijn er op gericht om schulden te voorkomen. Rollingswier: ‘Bij de oude aanpak lag de nadruk op het verzachten van het probleem. Nu willen we echt voorkomen dat mensen schulden maken. Daarom is er één nieuwe regeling opgesteld.’ Deze derde – nieuwe- regeling is het life event budget. Utrechtse minima die te maken krijgen met grote levensgebeurtenissen kunnen van tevoren een aanvraag doen voor extra financiële hulp. De vierde regeling is de bijzondere bijstand. Utrechters die te maken krijgen met onverwachte kosten kunnen via deze regeling een steuntje in de rug krijgen. Rollingswier: ‘Daarnaast wil ik dat er 1 miljoen euro extra naar schuldhulpverlening gaat. Bij de begrotingsbehandeling komen we met een voorstel om dit te regelen.’

Rechtsbijstand

Bij de nieuwe aanpak wordt de vergoeding voor rechtsbijstand verlaagd. Dit betekent dat Utrechtse minima minder geld ontvangen als zij juridische hulp nodig hebben. Rollingswier: ‘Dit vind ik niet acceptabel. Simpelweg omdat in een goed functionerende rechtstaat de toegang tot recht zo min mogelijk moet worden beperkt door een gebrek aan financiële middelen.’ De wethouder gaf aan dat de zorgen begreep en de regeling opnieuw gaat bekijken.